这个问题如果仅以“他为何不回家”来问，答案就容易被说狭了。
我认为至少存在两种极端情况，其中也不排除存在一种摇摆状态。
一个可能性是，这个孩子不喜欢人贩子，甚至将被拐走的家庭视为自己“承继皇位”的所在。
这句话听起来很刺耳，但是放到具体家庭秩序中也不是没有道理。
一些山东的农村家庭中，女性不敢吃饭，只能做饭打杂，男孩与女孩一开始不在一个位置上。
孩子在这样的家中，物质条件或许不如城市，但精神上并不会感到委屈，因为他得到了被重视、优先满足感。
家里即使仅仅有一点点资源，也可能会先紧紧抓住这个太子。
因此他所享受到的不一定是多么富足的生活，而是明显超过两个姐姐地位。
人有时不只是吃穿，也会比谁说话算计，谁被家里看重。
只要这样的做人上人感觉足够好，外面生活再好，也不一定马上能拉走他。
原文中将两个姐姐描述为“备用的伏地魔”,尽管这个比喻重，但指向明确。
姐姐们做的是家务，劳动，补贴家庭，弟弟享有的是优先。
这也和农村剩男外出打工一样，农村女子出去打工后就不愿意回来是一样的，背后不仅是收入的问题，还有社会的地位差距。
地位高者不愿改变，地位低者才会想赶快跑。
另外一种可能，恰恰相反，是这孩子太爱人贩子了，所以心里开始算帐了。
他马上就要上大学了，以后可能会有大学的学费，也许还要考研，结婚也要花钱，未来十年就是花钱的时候了。
在这样的计算中，亲生父母，属于他们的一份是跑不掉的。
他现在并不急于回去，并不意味着不承认自己的亲生父母，而是希望尽可能地从人贩子家族中拿出些什么。
即使家中没有现金，也可以向养父借。
养父还不到，可以让两位姐姐与姐夫借。
这并不是在谈论他是否有感情，而是谈论如何将将来需要花费的钱先行安排。
他讨厌人贩子，与他想要从这个家里拿钱并不矛盾，甚至可能是因为恨，才会将能拿的都计入其中。
因此他表示现在不回父母身边，也没说十年后不回。
现在回不回，是眼前的利益和将来的支出摆在那里，以后回来还是另一笔帐。
当然也有可能不是两个极端，而是既不舍得已获得的地位，又不愿放弃自己的亲生父母利益。
无论哪种情况，两个姐姐与姐夫都需要出钱，甚至是出面借钱，这一点最为悲惨。
他们既不享受到这个家庭给予男孩的优惠待遇，又为男孩以后的选择付出代价。
这件事看似孩子回不去亲生父母，实则是地位，利益与家庭分工相互纠缠。
人一旦得到了被优待，并不一定愿意放弃，一个处于低位的人，也很难甘愿为别人付出代价。
