提及此问题的人，以及因投入时间精力金钱却未得回报，因此感到伤心的人，真的没有心?
我不知道，他们认为大多数人都认为生孩子是累赘、无用的，这个结论究竟是从哪儿来的。
要是孩子在他们看来只是拖累，他们生孩子到底是要拿来做什么呢?
是养老，是赚钱，还是等孩子长大后伺候自己?
但是作为父母，将一个孩子带入这个世界，难道不就是为了给孩子起到一种作用吗?
孩子有用的就留下，没用的就丢掉，甚至死也只说了一句“死就死了”,这究竟把孩子当作了什么?
按照这样的说法来看，父母是否也只能以是否有价值为标准。
等到父母老了，病了，不能再让孩子得到什么，甚至不能让孩子从他们身上获取任何好处，他们离开之后，是否也可以被轻易地归结为没用了。
是不是那一天离开，之后一切都应该如常，好像什么也没发生过。
这样的因果本身就是错误的，因为亲情永远不是一笔付出后得到回报的帐。
但凡看见孩子走失，或因意外离开，当父母的会是如何的伤心，旁人都能够想象得到。
很难说悲痛只是投入了金钱，却没有得到预期的回报。
一个孩子由自己生下来，也由自己亲自照料着，一天天，一年年地看着长大。
这种孩子离开了，父母怎么会没有感觉，甚至还会因赔偿金而觉得这笔帐算下来应该赚了。
即使只是在新闻中看到一个儿子去世，很多人也会不由自主地唏嘘，更何况离开了自己孩子。
赔偿可以弥补一部分现实的损失，但不能带回自己养大的孩子，也不能消除父母丧失孩子的痛苦。
因此，将父母的悲伤理解为“投入精力金钱无法得到回报”,并非分析人性，而是将亲情强加于投资回报之上。
我甚至不能想象，到底是什么样的一种成长环境，才会造就这样的看待孩子和爸妈的人。
如果一个真的只关心有用没有用的话，他衡量的不仅仅是别人，也包括自己父母，甚至是自己。
孩子并非养老工具，也非赚钱工具，更非偿还父母投资的项目。
父母丧失孩子后的痛苦，并非一笔赔偿金可以抵消的。
