首先说结果，对于家庭而言, 17到18岁的孩子死亡，打击常常特别沉重，甚至比孩子10到30岁还要早。
原因并不仅仅是失去了孩子，而是这一年龄段家庭的结构，父母的年龄以及未来的预期，恰好叠加在一起了。
计生政策实施了很长时间，那个年龄段的17, 18岁的孩子，应该是独生的。
后来尽管先后出台了双独的二孩以及单独的孩子的政策，并且还全面地放开了二孩。但是这些孩子父母很多都已经到36岁了, 40岁甚至45岁以上的也不少。
这个时期再生育，一方面存在高龄生孩子的风险，同时工作和家庭以及经济方面的压力也比较大，新生儿需要长时间的投入，因此在已有一个子女的情况下，再生可能性很小。
因此, 17到18岁的年龄不变，越往后推，独生子的可能性越大。
第一次打击是精神方面的。
父母仅有一个儿子，孩子死后，痛苦当然会很强烈，这个其实不需要多说。
另外一个问题是，再生育可能性较大。
孩子到这个年纪离世的时候，父母应该已经是40多岁或者50多岁了，再生孩子的可能性比较低，身体的风险也比较高，原本可以想象到的补偿的希望也会随的消失。
第三问题是晚年的生活忧虑。
养老除了退休金外，还有陪伴与照顾，年龄大了，身体会不方便，一些需体力的工作也无法独立做。
无论孩子在哪里，只要他知道有什么事他会回来，父母心中也会平静一些，而失去了孩子，这样的心理支持就没了。
有人说，不结婚生孩子，老了去养老院，或者请个护工就可以了，但是老人的护理以及养老的机构并不完善到可以解决所有的担心。
没有孩子的老人，可能会遇到养老院接收费用以及照顾质量方面的问题，公办院校入住困难，民营企业又难以居住，护工出现问题时，没有子女陪同的老年人更难以维权
这不是否定养老院与护工作用，而是说，失独的父母会预先意识到这些危险，并且随年龄的增长而越来越害怕。
第四点因素，是父母为孩子付出的多年心理成果。
17, 18岁正处于高考，升学关键时期，父母在教育方面花费了大量的金钱与精力，期望孩子能够通过考试考上大学，从而获得更为顺利的人生起点
这个时候孩子死了，容易使父母有“投资失败”的感觉，特别是把所有的爱和希望都寄托在孩子上面的父母会更加痛苦。
这仅从父母的心理层面去解释，并不意味着将父母所认为的那种爱强加到孩子身上就是正确的。
第五条因素，是极度悲伤中可能产生的自伤想法。
有的父母想结束他们的生命，但40岁至50岁常常又处于上有老年期，即使他们痛苦，也要照料上一代人，这使得他们既无法真正的解脱，又长期担忧。
如果10岁的孩子离世，父母或许还会有再生育的希望，如果30岁去世的话，爸爸妈妈也许已经是50多岁或者60多岁了，在绝望之中反而会有一种“好过不好过都没关系”。
这并不是是想明白了，而是错误的保护自己。
因此, 17到18岁的孩子出世，对家庭冲击常常来自于失子的痛苦，再生育的困难，养老的忧虑，投入的落空和极端的心理。
这些爸爸妈妈的想法不一定是对的，但是痛苦是事实的，不能因观点错误而否定了他们的痛。
不管是20多岁的小伙子，还是处于事业高峰期的中老年人都应当及时寻求帮助，到正规的机构寻找专业的帮助。心理出现问题并非谁的错误，先将自身从危险中解脱出来，远胜于责备自己。
