工业化社会生育子女是亏本的“买买”。
这句话听起来有些冷，但是将养育过程展开来看，并没有那么容易理解。
工业时代的孩子，被教育的时间明显地拉长了，真正能够稳定地实现变现的时光也随之延长了。
这与农业社会是不同的。
在农业社会，孩子很早就能够参与到家庭生产当中，养育与劳动的距离并没有那么遥远。
但是工业社会将这段距离给拉开了。孩子得更长时间地接受教育。家庭得持续地投入，但是回报却得等到很后来才会出现。
因此，生育越来越像是一个周期很长，前期投入非常大，结果也不确定的项目。
这并非是说孩子是没有价值的，而是在养育成本以及家庭收入这两个方面，确实是存在着越来越大的压力的。
国内劳动抚养的比例很低，之前报道过，可能是1：1。5。
即一个现代的工人劳动得到的，只能够养活自己多一些。
这样的比例放在家庭中看，压力更加直观。
两个人勉强养活个孩子已经不是一件容易的事情了，更不要说两个儿子了。
所以，养育难是我国的生育率一直不断下降的主要缘由。
有不少人谈及生育率降低，喜欢将原因归结于观念变化，或者是年轻人不想承担责任等。
观念是会改变的，但观念的改变并不是一蹴而就的。
一个家庭如果需要用两人的收入来支撑自己与孩子长期的生活，那么生育自然会从本能的选择，转变成为一项需要经过反复的计算。
计算的越细，就越容易看到困难。
一胎数据无法持续后，二胎逆势增长自身就是根源。
要是第一胎养育的成本已经使家庭吃力了，那么仅仅放开二胎的话，是很难使得生育持续增长的。
政策能够改变允许还是不允许，但是不能直接去消除教育的时间变长，变现能力变短，家庭劳动得到的有限等这些现实的约束。
所以二胎出现了一段逆势上涨，并不意味着生育意愿真的恢复了。
当最初集中的需求过去时，家庭仍然会回到原有的账本之前，重新去计算收入，时间以及养育的成本。
这也就是为什么说，生育率下降并不奇怪。
另外一个变化也不能忽视，我国的育龄妇女数量也在持续下降。
这也是以前强制实施计划生育所带来的影响。
前面生的人少，后来生育年龄的女性也会少。
一旦形成人口结构，想要通过短期变化来扭转，并非那么简单。
因此，生育率下降既有当前家庭养育难题的原因，又有更早人口变化的持续传递。
出来混早要还。
