可以很快再婚的人，一般不是靠感情的运气，而是有钱，有工作，或者有一定社会资本。
在一般的判断中，这些都会被归入“混得好”一方面，也是他再次进入婚姻市场的资本。
因此，男人在离婚之后是否能够很快地再婚，很大程度上取决于他是否还想要再找个人，而不是他有没有能够被别人评价的现实意义。
有钱可以解决一些问题，有稳定的工作可以给予确定感，社会的资源就是他仍然可以被看到，被接触，被选择。
这句话听上去不浪漫，甚至有些刺耳，但是婚姻结束后，人们的条件常常被重新衡量出来。
真正可悲的是，很多没有钱没有工作的人。
他们在离婚后，特别是大多数是被离婚者，手中既无经济来源，也无足够支持再婚工作与资源的。
这样的男人不一定有感情的需要，也不是不想重建家庭，只是在现实的择偶中缺乏可交换的物品。
一个人生活本来就很艰难，离婚不仅使关系终结，还可能使他丧失原本不多的恋爱机遇。
因此，这种男人一离婚，基本上只能一个人生活，很有可能孤单一辈子。
有人觉得这个说法太过绝对了，但是它真正要指出的是，并非男人在离婚之后没有希望，是资源直接决定了再婚的成败。
同样的离婚，手上有钱，有工作，有社会地位的人，与什么都不存在的人面对的是不一样的婚恋场景。
前者还是可以被看作有价值的，后者需要先处理好生存与稳定的问题，才有余地谈恋爱。
感情固然重要，但在重新挑选伴侣的时候，感情并非唯一的选择标准。
将这件事情说成是男人更易再婚，其实忽略了背后条件的不同。
女人结婚后，情况不同。
无论她是否有钱，只要她愿意放低选择标准，总归不缺乏男人。
这里所说的“减少标准”并不是指她必须屈服于自己，也不是所有的关系都应该进入，而是她要求伴侣的条件一旦降低，可以选择的男人会增多。
男人所看重的是条件与女人所重视的条件是不一样的，离婚对于两个人婚恋的机会也不会产生同样的结果
因此，男人是拼资源的，女人有的时候只要调整一下标准，还是可以在婚姻市场上找对象的。
这并非是在劝说谁再婚，也并非在为谁的抉择下定论。
它仅仅是将一个不好听的事实展开来看待，男人在离婚之后再婚的机会，往往与钱，工作，社会的资源捆绑得更为紧密，而女人无论有多少钱，只要肯降低选择标准，也终究不缺少男人。
