”还有一些回答确实提醒了我，我虽然爱我的老公，但更多的还是“依靠的爱”,而不是单纯的爱情。
我的老公非常有主见，什么事情都能做得很好，这或许也是我爱上他的原因。
我或许对我的妻子更多的依赖而非爱。
题主的这番话，真的是刷新了我们的观念。
许多人一听到依赖这两个字，便急于将其与不爱等同起来，仿佛感情如果不够纯洁，就不应该被认可。
但是人与人的关系，本来就不是单一的成分，爱中有依赖，依赖中也可能有欣赏，信任与惯性。
题主没有表示自己不喜欢老公，她只是认识到了这段感情的源头。
老公有主见，事事能做好，这些特点使她觉得可靠，也使她愿意接近。
因此她怀疑，她“爱上的是自己的人，还是这人的稳定。
这实际上是一个非常具体的差别。
一个离开你的人，你想要的是他性格，选择，脾气以及无法代替的细节，这其中包含着对人爱。
如果最怕的就是没有人帮你出主意，没有办事的人，没人安心，那么更多的是依赖于功能与安全感。
两者是可以并存的，问题并不在于是否有依赖，而是依赖是否占据了整个关系的全部。
依赖并不是一件丢人的事情。
人与人之间的关系中，原本就会将一部分的生活交付给对方，允许他比自己擅长一些事情，也乐意在无法支撑的时候依靠。
真正令人恐惧的是，除了依靠对方外，自身几乎无法判断，选择与承担之力。
这个时候，关系就会由彼此的陪伴转变为一个人在生活中负责跟伴。
题主意识到了这一点，反而表明她并未沉浸于想象中的爱情之中。
她并没有因“我爱他”而放弃追问，也没有发现了依赖的成分而马上否定了这段感情。
这样的迟疑并非矫情，而是确定了自己究竟在爱谁，在这个关系中站在哪一边。
至于是否算爱，我的看法是，算，但并不代表题主心中期望的爱。
誓死不渝原本就是一个想象，现实中爱往往包含需要，习惯，欣赏与依赖。
真正需要看的并非依赖自身，而是无依赖的时候，题主是否愿意知道这个人，尊重他，并且愿意将自身活得更为完整
如果回答是愿意的话，这种依赖并非是爱的正面，而是一种爱的结果。
