这个事情是同事讲的，发生于身边，并非听闻的传说。
同事婆婆平日里帮着看孩子，常常带着孩子去楼下的花园玩耍。
那里有两个与孩子同龄的孩子，也分别被各自奶奶照顾。
几家邻居住得近，孩子经常一块儿玩耍，三位奶奶也渐渐熟识起来，平时能够坐在一起聊天。
熟人的关系最易使人放松戒备。
孩子每天都见到，老人也会经常见面，彼此了解对方的人，许多动作都会自然而然。
也正是因为这样熟悉，奶奶A买醋的时候，才将孩子托付给奶奶b照顾。
她想的很简单，孩子们一起玩，自己走一趟，很快回来了。
可是同事家孩子着急回家看电视，同事婆婆就带着自己的孩子回家了。
这个事情看起来没什么问题，谁也没想到，危险在几分钟之内。
奶奶a前脚走了，奶奶B带着二个孩子开车离开了。
她将自己的孩子带回家中，却独自携带奶奶a家孩子回到老家去。
过了一会儿，同事婆婆说，奶奶a家孙子丢失了，但是后来找到了。
拐走了孩子的是奶奶b。
她带孩子回老家，是为了卖掉孩子。
幸好孩子最后被找回来了，这一结果使人松了口气，但事情自身仍然令人害怕。
更令人难过的是，奶奶B并非临时出谋划策的熟人，而是每日在花园中见面的亲人。
她是一个赌徒，平日里儿子也给她钱，只不过儿子不懂她赌博而已。
这一次她手头没有钱了，才想到卖孩子赚钱。
因此这并非是一句话“看错人”就可以轻易避免的事情，赌博与缺钱是她动手原因，而熟悉与托付则给予她近孩子机会
许多人在听到这个时候，会本能的将注意力集中在“将来不能信任陌生人。”
但这件事正说明了，真正使人丧失防备的，往往并非陌生，而是看上去已认识很长时间的朋友。
认识，见面，一起吃饭，都只是表示关系熟悉，并不能说明对方不危险。
将孩子交由他人照看的时候，不能仅凭住的近、见的多、聊的来就作出判断，即使对方是带孩子老人，也不能将托付视为自动获取的信任
归根结底，出去在外不可能谁都相信，但也不可以因为一个托付而相信谁也不会出事。
该确定的人必须确定，该看的孩子必须看，熟人的关系无法代替基本防范。
这事儿越想越恐怖，并非是故事离谱，而是离普通的人生活太近。
