日益增多的失独者出现，已成为一个需要正视的问题。
中年，老年丧子，并不是别人能够轻易理解承认和承认痛苦的。
这与主动选丁克家庭不同，前者从一开始没有经历养育孩子生活，失独家庭曾经拥有天伦之乐后来又被逼失去。
问题也出现在了一个非常现实的场景：夫妻两人以后要如何继续生活、如何尽量把生活过得有质感。
无论如何，我都支持逐步消除独生子女。
但是，政策允许并不意味着每一个家庭都愿意生孩子。
一个保障不够、安全感不够的社会，很多夫妻即便拥有生育两个或两个以上的孩子条件，也不一定愿意真正去承担这一选择。
生育并不仅仅是一个家中添不添加孩子的事情，背后还有养老、照顾、教育，还有人到晚年以后是否能够安心地生活。
那一天看到这个新闻，我第一个感觉就是震惊，也确实是佩服。
可以再生的这个老妇人一定是有能力的。
这里所提及的能力，可不单单是身体方面的承受能力而已，还包括重新去面对生活时的勇气，还有去承担未来的不确定性。
她所面对的并非是轻松的事情，既有在失去孩子后留下的痛苦，又有重新生育双胞胎的女儿。
我当然想到，等到她百年后的双胞胎女孩的生活是否会因此而多一些担心。
这种担心并不是指责她的选择，也不是说她不应该再生育了。
只是作为旁观者无法完全摆脱现实问题，孩子会如何成长，姐妹两人以后如何互相照顾，这些都并非一句寄托便可以回答。
可是反过来讲，我又很理解她。
对于一个失去了独子家庭来说，再生孩子也许并非是简单的想要个孩子，也不是为了抹掉过去。
那也许是他们接着面对生活，在巨大的悲痛外，重新为生活寻找一个能够安身立命的所在。
这并不意味着失去孩子被取代，也并不代表过去的感情可以被新家庭成员所覆盖。
这使我想起了前些年一个交通事件里的遇害者。
他父母在那以后又生了孩子。
我不知他们具体怎么做出这一决定，也没有权利替他们去解释自己的内心。
但是我会想，或许对于这种父母而言，只有这种寄托，才能稍微承受住失去独生子的巨大的悲痛。
因此，这件事情不能只看成一则双胞胎新闻。
其中有个人的选择，也有失独的家庭，还有社会该如何提供保障与安全感。
支持再生一个，并不意味着要让所有失独的家庭都要重新生育一个。
担忧孩子的未来，也并不意味着否定父母的重新生活权利。
这两种观点可以同时出现，理解一人的选择也可以保持对现实的后果的担心。
