我想要问的并不是丁克究竟对不对，而是单身者找对象的时候，是否要将生育观置于筛选的条件之中。
我个人比较喜欢丁克，但是身边没一个确定，也愿意跟我一起生活的人。
于是问题就出现了，找个对象是否应该尽可能找同样的想丁克人。
答案似乎很直接，生育观自然重要了。
如果两个人一个确实不愿意要孩子，另一个仅仅是暂时未想好，或者认为婚后应该生孩子的话，以后就会在同样的问题上不断纠缠。
这并非是喜欢与不喜欢，性格是否合适可以轻易消除的分歧，它涉及婚姻与生活方面的问题。
但是说到底，知道它的重要性并不代表要把它当作唯一的标准来对待。
我不想为了自己的丁克而排除所有不一样的人。
毕竟遇到一个适合自己的人是很困难的事情了，除生育观外，两个人要看是否舒适、能否理解对方，对生活是否有相似的期望。
如果仅仅是由于对方并未在认识的时候明确表示“我也是丁克”,那么立刻关闭关系，限制的确太多了。
但若对方确定要孩子，却因其他因素而假装此问题并不重要，后续又极有可能将自己推向更难以处理的境地。
真正的犹豫是，这个问题何时谈?
认识刚开始的人，的确不适合见面就问婚育方案。
两人尚未建立起基本的信任关系，便将人生的选择放置于桌面之上，如同填写一个筛选表一般，多少会使人感觉生硬
但是完全逃避也是不现实的，难道等到关系很深，甚至要结婚了，才发现两个人对孩子想法完全相反?
因此我认为“尽可能找到这样的人”,并非要求他们一开始和自己完全一样，而是不要刻意避开这个关键。
可先认识一下，看看对方愿意不愿意在一起，然后在关系越来越认真的时候说婚姻和儿子。
这里重点并不是逼迫对方表达意见，也不是将人分为合格与不合格，而是确定两个人是否有继续相互了解的前提。
丁克并不是一个轻松的名字。
有人不想要，有人却还没有想明白，有的人不喜欢孩子却不愿意养育孩子。
这些看似接近的说法，其实并不完全相同。
自己首先想清楚自己不想要的孩子，然后再去理解对方所表达的不想得到的意思，至少比仅仅看一个口号要靠谱。
单身的时候想要丁克，并不意味着要用这样的条件将择偶的范围缩小。
但是它也不应该藏起来，更不能期望遇到适合的人后，凭感情自会消除分歧。
我会将其当作重要的条件，而非唯一的要求，可以晚些说，但不可以一直不说。
因为找对象并不是要一张完美的答卷，但有的方向相反，走的越远，越难装作没看到。
