不要说经济上，即便是从经济层面来看，生孩子也是最有意义的事。
这句话有点儿拧巴，仿佛在故意说一件感情的事情，说成是一笔帐。
但是要是仅仅按照这个说法去推，那么意思其实是很简单的，生孩子并不是一件没有用处的事情，而是几百年来人们所必须去做的。
为什么会这样判断？
因为，不能只看眼前的投资，还要回过头来看最后的成果。
许多事情刚开始时，都不一定是划算的，甚至让人感觉麻烦，辛苦，看不见回报。
但如果仅仅因为前面成本高，而认为这件事是没有价值的，显然也是不完整的。
生孩子同样。
它并不是一笔马上就兑现的交易，不能今日投入，明日就拿收益表验收。
所以，仅仅用眼前的得失来衡量，很容易将这件事看得太窄了。
原话之中还有一层含义，更为直接，同时也更像是做生意一样。
要是没有感情的话，从做生意这个角度来讲，生个孩子也是一件最有回报的事。
这句话说的很满，但是它的逻辑不复杂。
既然将生孩子看作投资，那么孩子便是投入后等待的结果。
项目可能带来了回报，也可能让人感觉亏本。
但是一旦亏本了，按照这样的比喻，那问题就不是投资本身了，而是经营不好。
即生了孩子仅仅是开始，后来怎么对待，怎么培养，怎样经营，决定了这笔投资到底会变成如何。
这也是亏本了是你的经营不善这句话的起点。
它将结果归于经营者，而非归于孩子。
孩子的这套说法中不是一件完成的东西，而是需要一直经营下去的投资者。
因此，后面的那句“多出几个多投入几个”，便顺着这样的生意逻辑而自然出现。
如果单个项目结果不能预先确定的话，那么就多投入几个，多出现好的结果。
说不定里面就有朱重8。
这显然是一个非常夸张的话语，却将这种投资的思维推向了最为明显的位置。
并不是每个投入都有相同的回报，也并非每个孩子都能走出同一个人生。
但根据这套逻辑只要数量多，出现特别结果的可能性就会增加。
因此，生孩子被认为是最有回报的事情，而并非是在计算具体的钱财，而是在说它可能带给你的结果要远远超过你最初的付出。
这一套观点存在的问题也是比较明显的，它将人的感情，责任以及成长，全都压缩成为经营与回报。
但是原话本身没有想绕开这个话题，而是直接说，如果不存在感情，那么就只是从做生意来谈。
从这个意义上来说，孩子并非是消费的，也并非一次性的花费，而是一种长期的投资。
关于投资是不是亏本的问题，答案不仅仅取决于投入了多少，而且还要看如何经营。
因此，真正想要说的，并非是一张能够精确计算收益的表格，而是将生孩子所具有的价值阐述得非常彻底。
只要把结果往后推，就会感觉到它值得了。
而如果把它当作投资，那么亏本也只会怪经营不好。
