几十年前她是如何养育孩子的，应该和我家大致相同，简单来说就是添加一双筷子罢了。
清晨的时候，自己定好闹钟，起床，拿着一块钱，在路上吃早点，到了晚上放学之后自己骑着自行车回到家，回到自己的家之后再去写作业的。
父母的真正出现场合主要是家长会，
这样的养育方式，在她的印象里或许并不奇怪，甚至是非常自然的，因为她本身就是这样成长的。
但问题是，自己当初被如何养大，与今天要如何育孩子，并非是同一个概念。
以往的做法，主要是把孩子培养成能够自己起床，自己吃饭，自然回家，自始至终写作业，在必要时出现。
如果她仍然按照这套老方法去养，那么就不是简简单单，是极端的不负责。
因为她所面对的并非是记忆中的孩子，也并非记忆里的生活，而是不能仅仅将自己的小时候经历原原本本地搬了过去。
可是如果她想按照新的方式养，又反过来。
新的养法需要花费精力，她却没有这么多的精力。
这并非是愿意学习几种方法，也并非买不买得起东西，而是她是否有能力继续承担养育孩子的责任。
养育孩子不能仅仅理解为家里多了个碗筷，或多了一个要被记住。
添加一双筷子只能表明家中多了一个人，但不能说这个孩子被真正照料了。
当孩子出生后，父母可不能仅仅在家长会这样的场合，也不能将过去那种自己长大的经验，作为今天依然适用的回答。
偏偏她不了解新养法，对旧养法又不够有责任感，所以这件事一开始就产生矛盾。
她要孩子，或许不是因为准备好去养育，而是想要给自己留下一个想法。
可是“留个想法”是她自身的需求，孩子却并不是用来满足这种需求的东西。
如果仅仅是为了让心中多一个想法，将一个孩子引入到生活中，却无足够精力面对接下的养育，这个决定太不负责。
我并不认为这仅仅是观念的新旧问题，真实的问题在于，她想要孩子所带来的想法，却没有做好承受养育孩子需要的精神准备。
两件事情不能混合在一起讲，也不能因为孩子小时候这么过来，就觉得孩子也是可以过来的。
所以，在想要孩子的前提下，至少得先搞清楚自己是否可以养育孩子，而不是仅仅问自己到底想不想要
要是没有精力的话，仅仅只是为了留下一个念想就去要孩子，这听起来好像是在给自己安排着未来，但是实际上却将需要被照料的孩子放置到了一个没有人真正能够负责的地方。
