我有一位大学同学20岁的时候，他父母都70岁左右。
这种情况放在同学中，确实是比较容易引起人们的注意的，因为父母的年纪和大家所认为的父母是不一样的。
但如果仅仅因为这点，就急于对他们家一家做出判断，我认为没有必要。
我的同学在各个方面也跟我们大家一样，并没有由于父母的年纪大，而显得和其他人完全不一样。
其性格与个性，不可谓特别好，此一点我认同。
但是性格的个性不够优秀，也不能随随便便归结为父母的年龄。
即使是适龄夫妻生的孩子也可能性格不好，个性不讨喜。
因此，年龄并不能代表一个孩子去解释所有的问题，而且也不能够自动地证明一个家庭是有问题的。
有时候人们很容易将父母的年龄当作一个现成的结论，似乎只要父母大，孩子一定会怎么样。
但是真正应该去看的，是，这对父母是否有把孩子培养大，是否教育好孩子。
要是这老两口能够养得起，能够教得好孩子，孩子也可以正常长大，正常生活的话，别人是没有什么好评价的。
养得起，是他们自身的能力。教得好，是父母对孩子所应尽的责任。这两件事情相较于一个容易被人们议论的年纪数字更为重要。
而别人认为这个组合很少见，也只是认为少见并不代表他们有资格为他们评价。
归根结底，父母大了，是家庭问题，而不是孩子需要拿出来告诉同学的问题。
最多也就是孩子或许不太愿意和同学讨论他们的父母，特别是不愿意反反复复地回答别人的好奇问题。
这件事情对于孩子而言，不一定是嫌弃父母，也许只是认为私人事情没必要一直拿出来谈论。
而父母则更容易因孩子不愿提起自己心痛。
他们可能会将孩子的回答理解成是介意，并且怀疑孩子不愿意去承认。
但是这更多的是家人的感觉和误会，不能用来说明这个家不是正常。
如果一个孩子的性格不是特别好，并不意味着父母没有养好他。
一个小孩不愿意跟同学讨论自己的父母，并不代表他就不爱父母了。
与此同时，父母年龄大，也并不意味着他们就必然养不起儿童，或者是教育不好儿童。
分开来看，反倒更加接近事实了。
我对于这件事情的判断是比较简单的，如果这个老两口真的养得起，而且也确实教的好，那么就没有什么可以评论的了。
别人是可以知道的，但是不能把知道转化成议论，也不能将议论转化为结论。
许多时候，人们所评论的并非这个家庭自身，而是该家庭没有契合自己所熟悉的模样。
熟悉并不代表是正确的，少见也并不意味着有问题的。
回到我的那个同学的身上，他跟我们大家一样，这就说明了许多。
他性格不够好，也只是个人性格的问题，不用硬和父母年龄绑架。
所以我并不会为了他的父母70岁左右就额外给他下一个判断。
孩子生活自己，父母负责任，别人的评价并没有那么关键。
