这样的例子在长三角是很少见的，背后通常是一代的父母以及一个独生子女的共同的选择。
很多父母大多是早年受教育比较高的，家里仅仅只有孩子，所以很早就将出国留学作为培养目的，将国外描述得更好，那段时间社会环境使得这种想法变得非常正常。
许多家庭自幼就按照这样的方向去培养孩子。等到孩子三十多岁，父母还没有到五十岁的时候，孩子通常已经成为社交圈子里的“他人的孩子”了，是可以用来炫耀的。
那段时间，出国留学达到了高峰期，父母看到孩子出去，往往会觉得他们的教育付出得到了回报，而以后孩子是否会回来，一般都没有认真思考过。
但父母过五十岁后，事情容易变味。
孩子或许通过婚姻以及身份安排在当地，或许仅仅是单纯的不愿意回到国内，男性也是存在这样的情况的，但是男性经历婚姻留在国内的可能性更低。
父母年龄逐渐增大，开始期望孩子能够陪伴在身边，此时再看看其他家的普通儿童，一家人闹哄哄的，心里不是滋味。
而那些当年的成绩一般，父母年轻的时候甚至看不起的普通儿童，反而成为了现在最令人羡慕的模样。
人在后面最难以接受的通常并不是孩子生活得不好，反而孩子活得很好，但是却没有将自身的生活置于父母的身边。
父母孤独下来，等到年纪再大一点，遇到严重的病症，一般也只能是亲戚帮忙把他们送到养老院去。
去世后，孩子急忙赶回来，继承遗产，很快出国。
这并不是每一个家庭都能够走到的结果，但是不少家庭基本上就是这样的状态，在年轻的时候享受着孩子能够出人头地所带来的体面，到了年老之后所承担的则是孩子长时间没有出现的现实情况。
有人会问，孩子出国移民，父母为何还惦记国内财产？
问题是这些高职的家庭财产普遍都很多，换成了美元至少有五十万的也有，在美国，5十万美元可不是一个小的数目。
所以，这里面不仅仅是情感方面的问题，还有很实际的利益方面。
父母在年轻的时候把孩子送走，是想要让孩子拥有一个更大的空间，而孩子长大了留在国外的话，则是在营造自身的生活。这两件事情本身都不可以简单地说成是错的。
真正的矛盾是，父母之后才发觉，自己当初把孩子送得远远的选择也就意味着放弃让孩子长时间陪伴自己。
以往没有辅助的技术，所以选择的空间是比较少的，现在有助于辅助技术的存在，如此一来，高龄再次生育一个家庭就越来越多。
说的直接一点就是，老大原本希望不用担任责任也能承担财产的想法，失败了。
而父母将希望寄托在第二个儿童身上，也不一定仅仅是为财产安排而已，更多的是他们终于明白，晚年真实想要的，或许不是一个好看但遥远的儿童，而是愿意留在自己身边的那个人。
高龄生育具体的评估还是要去正规的医院当面问，不能以个别家庭选择作为普遍的答案。
