愿意生育孩子的人百分之九十不从经济层面来看，这话听起来有些绝对，但是放到具体的生活当中，确实是有着它的道理的。
因为对于这部分人而言，生孩子原本就不是一个准备用计算器计算清楚的问题。
他们考虑的传宗接代或者仅仅是单纯的喜欢小孩子。
如果出发点并非投资回报的话，那么后面再用养育的成本，时间成本,教育成本来问他是否亏损，多少有些问错了。
他并非没有考虑过经济方面的压力，只是根本就没有将经济收益置于第一的位置。
如同有人购买物品是为了实际使用，有人则是因为喜爱，非要将所有选择换算成能否赚钱，最终只能将自身的标准套于别人身上一样。
这样的人愿意支付养孩子的费用，也愿意承担孩子长大后不一定能带来相应的回报。
并非是他们不懂得吃亏，而是，他们对于这个“吃亏”的看法，与旁观者不同。
在他们看来，孩子本来就是一个结果，不用再去额外证明就能赚回来了。
剩下10%？
即使他们是从经济上来看，怎么一定亏了呢？
人家也许是在博取一个赚钱。
这句话也许不好听，但是却是另一种很现实的算法。
有些地方有着高价的彩礼，生育女儿的人不一定觉得自己就是在不断地支出，因此在他们的帐本里，女孩长大以后可能会通过彩礼来带来一笔钱。
那亏吗？
他养女儿舍得几十万？
要是仅仅把女儿抚养大，在这个过程当中尽量减少投入，到了成年之后再拿彩礼“卖”，那么在这样的算法当中，生女儿有可能会成为一门能够回本的生产。
这里不谈温情，也不谈对孩子的负责，但是人性有时候就是不按体面的方式运行。
同样道理生男孩也不一定意味着要付出很长的教育支出。
一些家庭使男孩书未读几年便去干活，孩子迅速被推至挣钱位置。
在这样的养法中，投入被降低了，回报却提前期待了，经济账当然又是另外一个结果。
因此，要问生孩子是否亏损，不能仅仅看养育方面的支出，更不能只看一般家庭的长期投入。
不一样的人，计算的根本就不是一个账。
有人计算传宗接代、喜欢小孩、将来可能获得的彩礼以及孩子尽早外出干活后能否补贴家庭
这几个想法不一定都值得同意，但它们的确存在。
很多人在讨论生育的时候，默认每一个人都会将经济成本置于最前。
但是现实并不是一张完整的财务报告，人们的欲望，习惯以及家庭观念往往要比账面的数字更早地做出决定。
所以，孩子是否会让一个个家庭吃亏，从来就没有一个离开具体的家庭答案。
愿意生活的人，或许根本不在乎是否亏损。
在意经济的人也许早就已经按自己的方法算过。
至于这样的账算的是否长远，是否公平，是不是对孩子有责任，那是另外一个问题。
