按照题目，生孩子如同一笔亏本的生意，如果不生育孩子至少是可以避免的，但另一笔账目又显现出来：辛苦积攒下来的巨大财产，以后由谁继承？
这并非是一个简单的经济方面的问题。而是两个担心相互碰撞在一起。生孩子意味着付出了成本；不生育孩子，又怕自己积累的财富不能接受的人。一方面是眼前的付出，另一面是身后归属，如何看都不像是一道轻易的选择题
有的人会说，生孩子需要花钱，需要精力，而且还可能长时间承受各种各样的压力，不生就不亏了？这句话用在经济上，似乎是有道理的。但是人并不是仅仅活在一个收支表里面，攒钱也并非只是为了让数字不断地增加。钱如果仅仅只是增加，而没有谁继承它，它最终又要去哪儿呢？
问题也绕回来。人到了一定的年纪，总是要面临生老病死的，这一点并非有钱就能够绕过的。即使经济上已富可敌国了，富得不行，又能怎样呢？财富能够使生活变得富足，但是却不能使一个人长久地生活在世上，并不能自动地替他回答，财富最终是交给谁的。
因此才会有那么一句，输给了你，赢得了世界又怎么样？它所说的不一定只是感情而已，也可以把它放在财富上去理解。一个人就算赢了很多，但是在意的承接者并不存在，也或者根本就没有想要交给谁，那所谓的赢得世界也可能会显得空荡荡的。
但是这并不意味着，生孩子仅仅是为继承财产而已，更不能将孩子简单地看作是财富的接受人。此处真正值得关注的，是人们为何会在积攒财富之余，又开始关注财富是否能够持续下去的。生孩子经济动机可能就隐藏在这样的矛盾之中：一方面害怕投入过大，认为是一桩亏本的生意；一方面又担心自己留下来的一切没人继承。
这样说，生孩子，从经济学的角度来看，就是在避免你的财富无处安身。话说的有点重，但是却把那一层顾虑说了出来。一个人忙着积攒巨额的财产，不一定只是为了给自己花钱，也许是在等待着一个可以接受这些的人。
当然财富是否存在继承者，与一个人要不要生孩子并不是一个必须统一回答的问题，只是一个人将生育放入经济账中计算的时候，账面上不仅仅只有养育方面的成本，而且还会有财富的归属这一项。前面的一栏让人感觉亏本，后面的栏又让人心里不甘。
所以这个问题难就难在于：生孩子可能觉得付出太大；不生，还担心财富没人继承了。一个人能够赢得很多的财富，但是如果最后没有想要交给谁的话，那么赢的再多，又怎么样呢？
