不要着急去讨论生育孩子是否是亏本的生意。真正应该回答的，或许是你是否相信自身的孩子可以成就事业，或者是否愿意自己实现自己的目标。
若相信，便不会始终困于这个问题中，因为这世界最后是如何显化的，取决于一个人信仰。
马斯克曾经说，我们活在真实的世界中的可能性不到十万以上，一切的转换都是可能的，随时都能够。
听起来有些玄，但是放到现实中，也不一定完全是没有道理的，很多的结果在发生之前，谁都不能提前预言它是不可能的。
在改革开放初期，资本逐渐掌握了大量的企业的股份，从市场上获取了不少的收入，市场的收益来自群体。
在人口下降之后，资本再通过开发机器人来实现利润的增长，后续，大部分的创造力不足的人，以至于那些可以用机器来取代的人们，就很难寻找到工作了，只能回到家里啃老。
所以，父母很轻易地就得出了一个结论：生孩子是一个亏本的生意。
但是问题是，这个结果并不是对每个人都成立的，因为你需要看看一个人是否能够创造出一个机器人暂且无法替代的价值，这是一个问题。
创造力强的人，还是可以收入丰厚的，他们从事自媒体、投资、AI带货、跳舞、旅行、或者从事别的创造能力较强的工作，仍然可以得到收入。
因此，影响结果的不仅仅是养育的成本，而且也不仅是市场的变化，还有一个人是否能够在变化中找到属于自己的那个位置。
当然，许多后来火起来的新兴产品，在火之前也许一直都是平平常常的，没有流量，也没有收入。
你以为他们只是自但是然地获得了成功，其实并不一定，许多创造者仅仅相信自己可以在创作方面发光发热。于是坚持，不断地进行打磨，最终才创造出了爆品，在极短的时间内获得高收益。
这其中当然存在能力，同时也存在机会，但是更不能忽视信念自身，因为一个人如果从一开始便认定目标无法实现，他通常连坚持与打磨的这个过程都不可能走完。
相反，信念也并非坐在那儿等待结果，它需要落实到持续的创作，不断的调整以及长期的坚持之上，不然所谓的相信，仅仅是给自己的一个安慰。
所以，所有的显化都在于你的信仰，重要的是看你是不是百分之百的相信这个目标可以在现实当中显示出来。
看一下创业板585.44，看一看科创板的某年某月661，你是否相信历史将重演，但是不会重复。
我理解此句话，并非是说过去将原封不动的回来，反而是说类似的变化有可能再次发生，只不过呈现方式，参与者以及结果都会有所不同。
生孩子是否亏本，不能仅凭眼前的投资和回报来计算，也不能由于一部分人的替代，就断定所有人未来都已定型。
究其原因，你相信哪些，决定了你愿意不愿意去做，而你不断创造哪些东西，才决定着信念是否有可能在现实中落地。
