这个世界存在着一种非常强烈的惯性，那就是毫无差别地将所有的人都物化了，先问你可以创造出什么样的价值，然后再问你值得被看到，甚至于连生孩子也得先拿出来计算一下账目。
生个孩子难道只能理解为繁殖本能，难道一说到孩子就必须马上换算成成功，收益，回报，风险。
人当然能够讨论经济方面的压力，那些现实也是不应该被假装成是不存在的，但是现实是存在着的，并不代表人的感情是应当被清空掉的，更不意味着一件事情只有经济上是划算的，才会拥有意义的。
再向前走一步，生孩子只是本能，是不是没有爱了。
孩子给予的陪伴以及爱，为何不能成为人们愿意去迎接新的生命的借口。
温暖的陪伴，纯净的，美好的，不一定能填进某一个表格，也未必能成为一项清晰的收益，但不代表它没有价值
有些事情本身就不能够仅仅用钱来进行衡量的，亲情就是如此，陪伴就是这般，人和人之间真正的牵挂也是这样的。
如果我们都先问了一句是否值得、是否划算，是否亏本，那么我们最终留下的，或许就只剩下一套冷冷的计算方法。
问题并非在于有人仔细考虑养育的成本，也并非有人由于现实的压力而选择不生育，问题是将所有的人的选择统统压缩成为经济账，似乎账面上不存在回报的事儿，就天然地不值得去发生。
一个人想要生孩子，有可能是因为繁殖本能，也有对家庭想象，更多的可能只是他感受到了爱，也乐意将爱继续交付给另外的生命。
这样的理由不是很高级，还是说任何不能直接带来经济价值，都应该被认为不重要的。
人与人之间又不应该只剩下经济，至少不应当只有经济。
所以，很多生孩子都先觉得亏的人，跟猪圈中的猪也没什么区别？这句话听上去刺耳，但是却在追问一个更根本的问题：如果一个人的一切必须证明其经济价值的话，那么人与被计算出来的牲畜还差在哪儿。
没有经济意义的人，就不配活着。
要是答案不是否定的话，那么就不能一方面承认人生的生命不应该仅仅以产出来衡量，另一面又要求儿童的意义一定要先经过经济计算。
孩子陪伴和爱如此温暖，如此纯净、如此美好，不值得吗？
当然是值得的，但这种值得并不一定就是收入，并非一定能够抵消帐单，也并非所有人都能够理解。
但是不可以被换算，并不代表没有；无法带来利润也不代表无意义。
人可以小心地去面对养育的事情，也可以大方地去承认生活所带来的压力，但是没有必要把爱当作是亏本，把伴侣当作负担，把自己的生命交给一张仅仅只会去计算得失而已的账单来进行裁决。
