前些日子刚刚回答完了一个关于二孩反应社会结构的问题，相关讨论又出现了。
这件事从表面上来看是在问是否要生二孩的问题，往下面去挖掘，实际上所问的是一个生存模式是否能够承受家庭的继续扩张。
归根结底，问题就出在工作，贷款，还款，而不是说愿不愿意就能解释的。
高房价导致大部分中低层年轻人其实没有真正的经济独立性，除非不结婚，不生子，不组织家庭。
在现有的模式中，买房，还贷似乎是默认的道路，这个模式确实对社会经济的发展有利，但也暴露了许多问题。
生活方面的压力，以及变相捆绑着的生活模式，最终使得大多数的年轻人过上了如同齿轮一般单调的日子。
每日忙于赚钱偿还房贷，天天忙于工作，本身身心就已疲惫不堪，哪还有多少时间来安排家庭中的其他事务。
有负债的人，一般赡养老人就变得困难了，老人生病除了陪伴之外，很多情况下几乎没有什么作用。
但是陪伴本身是需要时间的，问题在于时间是从哪里来的。
为房子支付首付的父母躺在医院里，自己却无法照顾，真的要停下去照顾的话，自身的状态也有可能会遭受一场大病。
因此，很多人在讨论失独的问题的时候，往往只关注生育的数目，却忽视了背后生活方面的压力以及生活模式这类问题。
这并非是说失独是不值得被人们看到的，而是说很多家庭最先被压制住的，并非一个观念而是房贷，工作，照护责任一同落下之后的承担能力。
同样道理生孩子，生个人已经是大多数人的底线了。
这一底线既存在着生物学方面的限制，又有着旧道德留存下来所带来的压力。很多人实际上并不愿意去生。
生二孩不单单是多了一个家庭的成员，还会明显地加重原本很紧张的生活方面的压力。
人并不是只要拥有生育的意愿，就可以自动地获得时间，精力以及经济上的空间，这一切都需要从具体的生活中挤出来才行。
所以，放开两个孩子并不能仅仅改变结果。因为真正影响到人的，依旧是工作的强度，住房的负担以及长期的还款。
如果996可以被禁止，生育率以及自杀率也许还有希望。
中国民族已经成为一个非常能够忍受的民族，可能忍受并不意味着没有付出代价，也并不代表这种生活方式能够一直保持下去。
