如果仅从表面来看的话，很容易将理记的发生理解为一次突如其来的爆料行为，或者认为其掌握了之前没有人知道的全新内容，
但将前后关系置于一起，事情或许并不复杂。
理记所做的更像是把过去流传的各类东西重新进行整合，然后借助自身的知名度将这些旧材料公开展示出来。
由于他的说话有人观看，有人传播，因此原本零散传播的内容，经过他的整理，便有了爆料之感。
这其中的关键，并不是材料忽然变新，而是说出这些话语的人本身具有分量。
换言之，同样的事情由普通人来转述，也许只是网上的一次讨论罢了，换作理记来说，就很容易被当作一件值得注意的事。
这并不意味着他带来了新的事物，只能说知名度改变了信息被看到的方式。
许多时候，人们追逐着看的不仅仅是内容，也是在观察谁站出来讲，他选择在哪个节点讲，以及他将矛头指向谁。
再来看理记与陈岚之间的关系，理记是陈岚的好友。
在之前的表现中，他一直呈现出一种不加入江歌案的黑洞态度，并没有将自己置于这场争议中的位置。
但是这次江秋蓮刑诉陈岚遭到驳回后，理记突然跳出来，并非模棱两可的回应，直接站到C位,旗帜鲜明的反江。
这个变化之所以显得突出，不仅仅是因为他讲了什么，还因为过去一直保持着不参加的姿势。
前后放置在一起，当然会让人感觉到，他这一次的出现不是普通的转发而是一次清晰明确的站位。
理记的功能更像是集中旧有流传，再以自身的知名度扩大它的声音。
如果将此放大直接视为新爆料，或许会将两件事混杂在一起：一是内容已流传，二是有人重新整合公开表达
这两种说法决定了这些说法的是不是旧材料，而后者决定着它们为何突然显得具有冲击力，
理记的名气，恰恰使得后者看上去像前者一样。
江秋莲的反驳，其实也无需过度解释。
她一直以来就是这样的风格，在面对相关的回应的时候，会用她的一贯方式来反击。
此次的回怼并不能够单独说明其突然改变表达方式,也不能因回应激烈反而证明理记取得了新的东西
分开看人物关系，出场节点，表达方式，反而更易看清事情。
理记并不是真的带来了新的爆料,而是借助知名度去整合旧料之后公开反对。
