这一判断的开始，是一个已经五十九岁了的人。他的女儿很有可能还不到4十岁。甚至于可能只有三十多岁，正处于壮年。
女儿很可能已经定居在美国，并且从这种说法中，看不出来她有多么方便回国。
女婿信息中没有明确说明，所以后续的判断仅能算推测，不能当作已经确认了事实。
一种推测是，女婿或许是东亚人，
如果这样，按照这个思路，他应该是有一定的存款的，至少他在回国的问题上，不会完全没有任何余地。
另外一种推测更具戏剧性，男婿可能是米国红脖子。
如果这个推论是成立的话，存款就会比较危险了，回国也很可能不那么方便了。
这里面还接上了斩杀线的理论。
根据这一理论，中产家庭或许正处于过得最舒适的黄金时期。
钱足够了，生活也比较稳定，从表面上看没有什么紧急的矛盾，但是一旦遇到需要去承担的重大事情，原本所隐藏着的问题就一起暴露了出来。
因此，问题不仅仅是女儿居住在美国的问题，也不单单是女婿到底属于哪一类人，这个家庭表面上是有选择的，但是真正要做出决定的时候却不一定轻松。
当然这些判断中有相当部分是基于有限的信息推导而来的。
女婿未明确说明存款状况，女儿回家是否方便，未被说明。
将这些空白填写成确定的答案，有点将推理当作事实。
但如果按照这个推理继续下去，那么结论就很简单了。
女儿在美国，回来可能不太方便。
女婿要是东亚人的话，按照这个来说，应该是有存款的。
女婿要是是红脖子，存款可能不稳定，回国也可能是不方便的。
两种设置看起来不一样，落在家庭的安排上，但都指向了同样的矛盾：女孩在美国有她的生活，而回到国内，又有另外一套牵挂与安排。
所以，生个孩子，这套逻辑被认为是一个可以将两边连接起来的抉择。
并非说孩子就能够神奇地把所有的问题都解决掉，也并非是说只要有了孩子，那两难就自但是然地消失不见。
这里所表达的是一种非常简单的判断：女儿已经在美国定居，回到国内又不方便的时候，孩子会使得家庭的关系多了一个连接的点，原来分离的两边好像都有了安身之处。
所以“生一个很好，两难解”，关键不在于生育是万能的答案，而是它对前面这组推论的反应。
倘若前提是，女儿难以回国，而女婿经济情况又不确定，那么生育一个孩子在说话人眼里，确实是将两个难题置于同一安排之中。
这个选择是否适合具体人，不能仅凭几句推论来决定的，现实中还得看当事人是否愿意和实际的情况。
