当看到有人在大龄生育二胎的时候，第一个反应就是为孩子担忧，觉得这对孩子是不是不负责任。我觉得没有必要下得那么快。
先祝福一句，愿意活，能活，家里有条件过好日子，本身不应该先被泼冷水。
在二胎放开的那段时间里，如果生了这个二胎的话，身体明显会好很多。这句话听起来或许有点刺耳，但是确实是个不可避免的现实。时间往前推移一点，选择也往往会多一些。身体也不一定会像后来那么吃力。
所以有时候我会忍不住去想，以前还在和网友进行对线的那个人，怎么一下子就改变了想法。那个时候说得挺有道理的，什么把所有的爱都给了一个孩子。什么自己是有养老金的，那些束缚孩子们的都是控制欲，后面再加上一句blabla。
现在为什么不嘴硬？
当然，是否生二胎自己的决定，谁也不必因为过去曾经说过什么而被迫接受他人的判决。人们的想法会发生变化，生活也随之发生改变，条件也发生了变化。愿意去承担的事物也变化了，最后做出的决定也不一样，这也并不稀奇。
我更不同意的是，看见大龄怀孕就直接扣上了一顶“不负责任”的帽。大龄这一词本身，并不意味着不负责任，年龄也并不能够单独代表一个家庭做出判断。
有人认为孩子将来会很辛苦，也有人担忧父母的年纪大了照顾孩子能力不够，这些担忧可以理解，但是要是父母有钱，有闲，保姆带孩子，有钱进行体检，也不得不生大病的话，那么这个家庭所面临的现实和普通的家庭可不一样。
这样有奔头的生活，开心得不得了，人也是很能活的，或许还能延寿。这种说法是个人的判断，但是日子过得好不好，确实影响到一个孩子在成长的过程中能得到的东西。
有些人将“负责”看作是父母必须要年轻，要把所有的风险都提前排除掉，要保证孩子自始至终都不存在任何需要去面对的困难。如果真的按照这个标准来看的话，许多家庭都是不够格的。为什么只要父母大一些，孩子就一定过不好？
相反独生女留国外不回家，对父母有负责吗？当孩子长大之后成为家庭的中坚力量，结婚之后，拥有自身的生活状态，并不意味着就一定能够留在父母的身边。把孩子的生下来还是孩子将来会不会陪伴父母这件事情，强行捆绑在一起，原本就不是一件容易计算的事情。
要是孩子结婚了，已经成家立业，父母还能够照顾小孩子，还有条件安排好家庭，那么他们为何不能够过自己想要过的生活？
归根结底，别人是否酸，往往并不在于他是否真的在乎孩子，而是他只是看到了年龄，而没有看到钱、时间，精力以及生活的条件。大龄生育二胎并不是天然的正确，也并非是天生的错误，不可以仅仅凭借一个大龄就把结论给盖棺定论了。
有钱、有闲、身体允许，家中有人带孩子，父母也觉得这样的日子有希望，那么过得开心点，又有何不可？孩子能够平平安安地长大下去，父母能够把日子过得好好的，很多的事情已经比外界的评价要重要得多。
