遇到这样的状况,地域并不是最重要的,是否失去独立也并不重要,真正困扰在人的是两身疾病以及一笔谁都无法绕过的养老账目。
有人问,东北难不难,换成深圳纽约东京,是否就有机会变好。
但问题并非在地图之上,摊上两身病,更换一个地点,并不能将病和账一起搬走。
纽约确实可能会好一些,但那也并非是普通人能够凭空就享受到的翻盘的机会。
说到底能不能扛得住,并不在于人住在什么地方,而在于手里的钱是否足够,家里是否有人能够持续照顾。
地点是可以更换的,身体所产生的消耗并不会因为更换了城市而消失不见,养老也并非是离开原来地方就自行解决的。
因此,东北并不是东北,关键在于,重要性并没有人们想象的那么重要。
再来说说失独吧。
很多人都会下意识地认为,只要是有孩子,那么多少就能够有一个依托。
可是假设孩子在一个月的时间里挣了一万块钱,然后拿出五千块钱给老人继续生活,这样的局面又能持续多长时间。
五千听上去不是个小数目,但是很抱歉,雇一个保姆也不止5千。
这并非是说孩子就不愿意去管理,也并非说亲情是没有用处的,而是一般人的收入以及支出都摆在那儿,想要依靠一个人工资长期承受两身病,这本身就很困难。
孩子面对这样的账面,也只不过是另外一个普普通通的人,既要去生活,又要去承担自己压力。
因此,失独与不失独,的确会影响到人的情感方面的处境,但并不一定能够改变普通的家庭在面对疾病与养老账目时的承受力。
遇到这样的情况,除去资本家之外,谁也不想轻易翻盘。
这句话听起来有点刺耳,但是普通人最害怕的,一般并不是某一处不好,也并不只是是否有孩子。而是疾病,照料,长期花费一起压过来的。
一笔钱能够应付一段时间,两身病与养老并不是一件一件的事情。
也不要把希望全部寄托在孩子上,孩子可以帮助多少,与孩子愿意不愿意帮助,是两码事;愿意帮助多少,与实际能否长期承担又是另一个问题。
作为另外一个普通之人,我能够想到的方法也并不漂亮,也谈不上逆天改命了。
坚持锻练身体,买合适保险,多做善事。
锻炼并非是为了让自己不生病。保险也并不是能够解决所有的问题。只是可以做的事情提前做好准备,不要等到账单都堆积起来了,才发现自己手里什么也没有。
至于多干点好事,不是用来换取好运,是人在能力所及的情况下,多给自己和他人留一些余地。
普通人并没有翻盘的剧本,能够做的,大致就是少一些侥幸、多一些准备,不要把所有的压力都留在以后。