问这个问题本身已经说明了问题。
一般人到了要离婚的时候，一般都是自己做出决定，然后自己去承担结果的，很少有人会先问一下广大的网友，确定这样做是否显得礼貌。
但这个问题，重点恐怕不在礼貌。
如果仅仅是想听听大家的意见，那么是可以问的，但是一旦将离婚的事情交给网友来表达，事情的含义就发生了变化，似乎只要大家表示可以的话，自己就没有必要独自去面对这样的决定。
这实际上是一种非常聪明的安排，也是非常让人感觉不舒服的一种安排。
决定由自己提出，责任却首先分给别人。
以后真的到了分手时候，还能够说，你看,网友都赞同我们离婚，不是我必须离婚,是大家都认为应该这样,是民意。
话说的像是尊重他人，实际上却是在为自己留下退路。
真的要离婚的话，直接承认是自己的决定，没必要请广大网友到家里去做家务事，为自己承担应该承担的压力。
清官不能断家务事。这句话听起来很老套，但是放在这里是不会过时的。
旁观者并不知道两人经历了什么，也并不清楚这段关系究竟走到了何种程度，更不能够仅仅凭借一个提问，就代替当事人去判断离不离。
因此，网友同意,既不能代替当事人做出决定，也无法代替决定之后产生结果。
搬出民意，不会使这个决定变得更为体面，而是会让人感觉，连离婚也不愿意去面对，还要找到一层外部的意见垫在身后。
更令人难过的是，除了清官不能断家务之外，还需要稍微替那个可怜的准先生哀悼一下。
她有可能已经经历了丧子的痛苦，以后还要加一个丧夫痛苦。
丧夫之痛并非是说离婚就是真正的死，而是说，一段关系结束，对于她来说可能也是一种沉甸甸的失去吧。
一个人经历了难以忍受的伤痛,身边的人最少应该说清楚自己的抉择，而非一边准备走，一边还推网友意见。
这并不是多么礼貌，反倒像是回避了最基本的责任。
想离婚的话，可以说是自己想要离婚，想要继续，也能说是愿意继续的。
但不要将个人的选择伪装成集体的决定，也不要等到别人点头以后，再伪装这件事情不是自己必须去做的。
由于网友能够给予的，最多也就那么几句看法罢了，真正需要面对的是这段关系，面对着准前妻，同时也面对了结果的人们，始终都还是提出问题的那个人自身。
