可以不可以离婚，那答案肯定是可以的，法律既不能强迫一个人在婚后必须要继续进行婚姻的，也不能够强制他在离婚之后不得再婚，这个事情在法律上确实是管不了的。
但法律无法管理，不代表这件事情就没有价值，更不意味着做出选择之人可以顺便把良心也放下。
孩子已经没有，妻子又无法生育，对于她来说，承受着丧子之痛以及不能生育的痛苦，这可不是一句婚姻自由就能轻易带过的事情。
就在这样的时候，丈夫决定离开苦海，去进行所谓的自救，因为他并没有生育能力。所以他决定不再和妻子一起生活，自己先离开。
从他的观点来看，可能会将离婚解释为个人的选择，认为自己拥有生育的能力，依然可以再次开始。
但问题也就出在这里了：他可以重新开始了，妻子却得在已经没有孩子，又不能生孩子的情况下，再接受一次丈夫的抛弃。
这不是说清楚法律的权利，就能一笔勾销情感伤害。
妻子先是丧子，再是不能生育,然后还要面临婚姻关系的放弃，对于她而言，离婚并非是一种抽象的选择，而是在现实中又压上的一层痛。
有的人会说，法律管不了，就自己想办法吧。
这句话仅仅说明了法律的界限，而没有回答好心的问题。
法律没有规定不能做什么，良心问题是，当对方受到沉重打击的时候，你是否还愿意承受夫妻之间应该有的共同痛苦。
归根结底，这并非是在谈论一个人是否有能力重新去寻找生活。而是在于他是否愿意在自己妻子最为沉重的时刻，继续将自己当成丈夫。
婚姻自然不是谁的受苦，而另一个人必须要被法律束缚在原地，可以离婚与“这样做不存在问题”混淆，恰恰是将道理说得太窄了。
一个人如果仅仅是因为他没有生育能力而选择留在痛苦中，自己脱离，那么至少表明他并没有选择和妻子一起生活。
要是连这样的一刻都只想着自己还可以生育的话，那所谓的婚姻，最起码在这件事情上，已经体现出了它的冷硬与脆弱。
说感情深厚的人，不一定永远不会离婚，但是大难临头都各自飞，常常会让人看到感情到底有多深厚。
因此，法律上是否能离婚答案是可以的；良心过不去，但不是法律给你回答。
有时候，对有的人而言，良心确实是不存在的，法律只能够管理到手续以及边界，管理不了一个人是否愿意去面对自己选择。
这件事情最让人感到刺眼的，并非是他拥有了离婚以及再婚的权利，而是在妻子承受着巨大的悲哀与沉重的打击的时候，他选择了离开苦海。
法律并不禁止他这样做，但是旁观者应该可以据此认为：你们之间的感情不深。
自由是属于个人的，评价也同样是来自良心的；两者没有冲突。
