失独，简单来说就是曾经生过子女，但是由于各种原因，白发人还是黑发人。
这个词语听上去沉重，但是在讨论它的过程中，不能仅仅盯着一个非常大的数字便开始恐慌起来，更不能随随便便地把它当作“所以，大家都应当生孩子”来进行证明。
相对于中国的十四亿人口来说，失独人口这个数据实际上并不是很高。
但是很多人对于数字并没有什么具体的感觉，当看到一个非常大的数字时，就很容易将它理解成是一种普遍的危机。
于是失独家庭又被反复地拿出来进行宣传，最终得出的结论通常并不是怎么去理解这些个人的情况，而是生个孩子挺好的，最好能多生那么几个。
问题是，这个推测本身就不可靠。
失独与出生人口的下降，完全不是一回事。
一是家庭遭遇失去子女痛苦，一是越来越的人没有生孩子，或者没能力生育，
将两件事捆绑在一起，没有真正地回答失独家庭问题，也没有说出生人口是怎么下降的。
一组公开的数据显示，我国在某一时期的出生人口为956万，其中二孩占38.9%左右。
这个数值是值得关注的，但是它是否能够缓解掉出生率的下降问题，还得观察。
不可以因为二孩的占比看上去不低，而默认生育的意愿已经得到恢复,也不可因为失独的人数接近3百万人，而把所有人生活的选择都推到生育上去。
其实，很多人并不是不想活，而是活不下去。
养育一个孩子是需要钱财的，同时还需要时间，精力，以及稳定生活的安排。
要是这些条件不能得到回应的话，只是一遍又一遍地强调生育是多么的重要，听上去就好像把复杂的问题给压缩成一句口号一样。
口号很麻烦，生活却不麻烦。
还需要看到社会保障系统的意义，即在家庭发生重大变故的时候，不能将所有的风险都推向个人。
现代社会的保障体系是可以兜底的，对于失独家庭是这样的，而对于没有生孩子的人来说也是如此的。
一个人是否有子女，并不应当作为他晚年是否能够获得基本的生活保障唯一的依据。
更不可以把“没有儿童”直接当作“未来“。
我非常幸运，我的妈妈并非这将近3百万人中的一个。
但是如果某一天，她加入到这个阵营当中，我想那是因为，我已经走向了生命的尽头，而且在这个土地上也付出过自身的爱。
这句话并非在鼓励谁承担风险也不是用死亡来给生育造成压力，它是一个人，对母亲，对家庭，对自己的人生责任所表达的。
有人问打仗时会不会前线，这与出生人口的下降并不相同。
不可以用极端的情境逼迫人做出人生的选择，也绝不能用失去独生子女家庭的苦难，替现实生育的困难遮盖过去。
真正需要关注的，并不仅仅是失独的人数多不多，而是很多想要生活却生活不下去、想要养育却承受不了的人，到底有没有被发现。
