这并不是一个值得探讨的问题。因为对于很多活不下去的人而言，问题不在于是否乐观，而在于有无条件生存下去。
活不下的大多数人在这句话听起来沉重，但并非是一句轻而易举的感叹。
底层的老百姓生了一场大病。致贫几乎成了必然的结局。病痛和贫困一前一后地压了下来，人们连喘气都很困难，又有什么能要求他开心地往前看。
向前看是很容易说的，但是真正落到了一个病痛拖住，又贫穷困住了的家庭，所谓的乐观就不是态度的问题，而是额外的要求。
他们并非不想好好地生活，而是眼前的生活已经足够艰难了，难得连最基本上的希望都得一点点地去挤。
一个人要是连生活都支撑不起来，还要被人提醒要保持积极的状态，这样的话听起来有些站着讲话不腰疼的感觉。
病痛就像一座山一样，贫穷就像是一个山，两个山一起压在一起，谁还能够理直气壮的指望他一直轻松，明亮、开心。
失独是什么呢。
难道两个孩子的痛苦就可以因此减轻一分吗？
是不是失去一个以后还有一个呢，父母只需要忍受一半的苦难，或者还可以为此保留一份完整的希冀呢。
表面上，家里还有个孩子，但失去本身不会因为有另一个的孩子而变得轻一些。
留下的孩子，并不是一个可以用来填补缺口的物件。
他和过去的孩子一起成长，亲兄妹的关系，并非简单的少一个人就完了。
他要看到从小一起成长起来的亲兄妹们死去，他也要忍受父母的重病，他更要面对那种生活看不见尽头的那种黑暗。
这种孩子承受的不仅仅是失去了兄妹的痛苦，还包括在家庭病痛与贫穷中不断下沉的时候，无法躲避的压迫。
别人可能只看到这个家还有一个孩子,但是这个小孩子自己明白，家里缺少了一块，并且那块空白不是谁都可以弥补的。
所以失独家庭留下来的孩子，并不应该被简单地理解成是父母的另外一份希望。
他也是被卷入痛苦之中的人，而并非负责为全家人保持乐观之人。
父母在病痛与贫穷之中挣扎，而孩子又需要看着亲哥妹离开，又要承担父母的重病，这样的生活怎么能够轻易地说一句往前看就翻了过去。
这个孩子是生来渡劫的。
倘若一个人所面对的并非是一件孤独的小事情，反而是失去，重病，贫穷，以及看不到终点的生活一同压来，那么就不要急于要求他显得体面，显得坚强，展现得如同什么都可以想开。
有些人并不是不乐观，只是现实并没有给他足够轻松地空间。
理解这件事情，并非是让人永远沉浸在痛苦之中，而是要承认痛苦是存在的，承认有的家庭已经背负了太多的责任，没有资格再用那么几句空洞的乐观去对他们进行要求。
