这仅仅是一个小概率的事件，但是小的概率并不意味着绝对不会出现，很多人实际上害怕的，就是那一点不能够提前确定的意外情况。
但是只要将生活交给必须完全无风险这件事情，日子就会很难过，因为这个世界上天天都会有意外的发生，谁都不能保证在下一刻的时候一定会平安。
出门都可能出车祸，因为有这种可能以后就不出门了？
要是答案是肯定的，那么在生孩子的问题上也很难只是害怕意外就认为完完全全不再生就可以把所有的风险都阻挡在生活外面。
人的抉择当然是可以谨慎的，担心也并非没有道理的。
但是谨慎和尝试把风险都清零，并不是同一个道理。
前者知道生活不确定，因此在自己可以做的范围内认真考虑后者容易变成错觉，似乎只要放弃一个选择，便能从此获取绝对保险
问题是这种保险是没有的。
你不出去，不一定就能避开所有的风险；你不再再生一个人，也并不意味着人生从此不会出现意外。
何况再生一个不一定保险。
这话听起来有些寒冷，但是事情本来就是如此，孩子的来临不能被当作抵御风险的借口，也不能够被理解成为给家庭增添一份保障。
再生不能保证今后不会出现意外；不再生，也不可保证以后不会出现意外。
将两件事情强行捆绑在一起，会让人觉得自己只要作出某一个决定，便能够换取一张永远的平安证明。
上次那次火灾一家七口仍是多少，就没了几个。
具体的数字我已经记不清楚了，但是这件事情正好说明了，风险并非是因为某一个家庭当中已经有了几个孩子的时候，就会自动地绕开它。也不会是有人事先放弃了某一种生活方面的安排，就说不再靠近它。
意外并没有这么说，它不按照人的意愿排队，也不会由于我们害怕而取消所有可能。
人的一生就是几十年，而真正能够自己掌控的部分，原本就是有限的。
我们在进行选择之前可以多思考一下，可以对周围的人更加珍惜一些，能够把眼前能够过得好的生活过得更好，但是永远都不可能避免所有的风险。
要是为了一个不可能完全排除的未来，把还没发生的事先变成长久的恐惧，到最后连已有的生活都被牵着走的话，那多少是得不偿失的。
所以害怕意外是可以理解的，不必装无所谓的。
只是怕不能替别人做完一切决定，也怕未来成为绝对安全合同。
应该考虑的考虑，可以承担的承担，珍惜现在的，好好生活，不是吗？
