孩子生病了，丈夫再次离开了妻子，转而与别人再婚了，这时候妻子怎么办？
很多人的第一反应就是，要求丈夫多分出一些财产来给她，然后再多补偿一些。
但问题在于，丈夫能否做到先不谈，即使真的做到，她这时此刻缺少的，真的只是物质的安慰？
钱当然可以解决一些生活方面的问题，却不一定能填补一个人连续失去至亲后留下的那个空洞。
她没有孩子，也没有丈夫，更没有未来再拥有孩儿的可能性。
原本拥有家庭、拥有依靠的一个人，突然之间变得没有了依靠，能够抓住的已经很少。
所以我一直觉得，这个时候再谈论财产多少的话，多少有些答非所问的感觉。
她所需要的或许并不是一笔钱，而是曾经和她共同经历过这一切的那个人，依然愿意陪伴在她的身边。
要是两个人都可以接受的话，血缘问题其实不用看得太重。
你们是可以领养的，你们可以和孩子重新建立亲密的关系，新的相处中慢慢安置自己的。
这并不是要抹去已经发生了的伤痛，更不是让谁去忘记那个离开了的孩子，只是让以后的日子不至于只有失去。
因为传宗接代，血缘关系，不应该继续是衡量家庭唯一的标准。
真正关键的是，你与最初的那一个人，在经历了这么糟糕的事情后，还愿意坚定的选择对方？
若丈夫未离开，继续陪伴妻子，他不一定能够替她承担所有的痛苦，但至少他不会让她失去孩子后，独自承担婚姻崩塌。
不离不弃本身就是很重的支撑。
它并不意味着丈夫就必须牺牲掉自己，也并不代表妻子可以让对方永远处于痛苦之中，只是说在这样的时候，离开不能轻易地说是理所当然的事情。
由于一旦离去，留下的可不仅仅是一个人孤独，还可能会成为对方以后很多年都绕不开的残忍的回忆。
不妨交换位置。
如果发生相反的事情，妻子丧失了孩子,丈夫痛苦，她还会选择留下陪他？
如果您相信答案肯定的话，那么您丈夫考虑离婚的时候，就应该慎重一些。
人不可以只在顺利时谈恋爱，也不能将共同经历的苦难当作关系结束的借口。
当然，归根结底，我也绝不可能把我的想法强行装在别人的脑子里。
我没有遇到过他们这样的情况，站在那里说话腰杆不疼，这种嫌疑我是甩不掉的。
要是有人不能接受这种说法的话，那就当我放了屁。
只是我依然认为，孩子病死后，妻子缺少的往往并不是财产而是丈夫愿意不离开。
