我丢失了我的孩子，他没生病，就这样离开我。
他刚刚坐稳了一点，他才刚刚学会了哈哈大笑。他白白胖胖，是个聪明而漂亮的孩子。
他并非因为生病而离去，而是由于奶奶的忽略而窒息死去。
这句话一说，疼痛如同重新落下一次，但事情已发生了，语言无法改变它。
折磨她的或许不只是失去孩子自己，还有反复盘旋着的话：我头一回离开他20四个小时，他离开了。
于是离开不再仅仅是一次平常的离开，被她与孩子的死死紧紧联系在一起。
她会不由自主地想，是孩子想要妈妈了，还是想要找妈妈。
这样的想法听起来是没有道理的，但是人在巨大打击面前，往往是不会先说道理，而是拼命地去寻找一个可以解释一切原因的。
她指向了那个原因。
他恨自己，认为连自己的孩子都保护不住。
她还继续追问自己如果每天2十四个小时都将宝宝带在自己的身边，那么如果一直跟他在一起的话，是否就不会发生事故。
这并非是一句简简单单的后悔之语，而是将所有的责任都推卸到自己身上去，仿佛只要自己在当时还没有离开的话，悲剧便不会再发生。
但这里有一个残酷的现象。
一个妈妈离开孩子20四个小时，不代表她抛弃了孩子，而是她因此丧失保护孩子资格。
她不可能真正地将自己变成永远不会离开孩子，更不可以用这个无法实现的标准，反过来审视自己。
人往往是在事情过去之后，才明白哪一个时刻会成为不可挽回的界限，事先没有人能够看到那条界限。
孩子离开与奶奶疏忽之间存在着明显的因果关系，但这并不应该被改写为母亲的错误。
责任不可以因为她是妈妈，就自动地全部落在她身上了。
她没有不爱孩子离开，也没有因为想要孩子遇到危险而没有在身边陪伴。
将这些事实加以混淆，说是我的错，其实是在承担责任，而实际上是用自责来惩罚一个失去孩子。
她说，老天爷把她的挚爱夺走了，不知道如何办。
在这句话里面没有真实的答案，仅仅只是一个母亲在面对空缺的时候的无助之情。
她曾抱着一个大笑，会坐稳，白白胖胖，现在这些具体记忆仍在，孩子已不在。
所以她无需被催迫想开，也无需听别人说，再生一个便好了。
她要承认的并非是自己的罪恶，而是她正在经历着不能用几句话来抚平失去的痛苦。
想念是可以存在的，自责也是会不断出现的，但自责并不代表事实。
她喜欢孩子，这个不应该因为她离开过20多个小时，而重新定义她。
有的事情确实是无法挽回的，但是不能因为挽回不了，把所有不可控制的东西都算在一个母亲的头上。
