当看到48岁生育这个问题的时候，很多人的第一反应到底是支持或者反对，但是我认为这个顺序需要倒过来才行。
我身边有一个很直接的案例，我的妈妈和我的婆婆分别都是48岁的和47岁的绝经。
在这种情况下，说是支持，听上去有点脱离事实，因为已经绝经，首先要面对的不是别人是否支持自己，而是是否还能够生。
这并非是态度的问题，也并不是一句只要想要应该鼓励就能够解决问题。
问此问题的人是否有点没有真正从事实际工作。
实际上，真正需要先问的是医学上是否可行，而非急于表达自己的立场。
许多讨论一开始就谈论年龄，选择以及自由，说得都挺好听的，但是身体条件就摆在那儿，可不能因为众人愿意去讨论，就忽略了实际的限制。
生育这个事情，并非仅仅是“想不想“这一个层面，也并非是把主观的愿望说得十分坚定，就可以自然地产生结果。
当人到了这样的年纪时，要是已经绝经了，那么问题就更加具体，也更加不能够依靠情绪来判断。
至于60岁还生孩子的盛海琳，那就另当别论了，不要因为有这个例子，而把它当作所有人的一种普遍可能性。
有些案例是可以讨论的，但是个案本身并不能直接得出一般的结论。
否则看到有人能做到，就觉得别人也一样可以做到,这种推理自身就不稳定。
不采用科学手段如试管婴，基本上生不了。
这里的基本上，已经是说现实的限制，而非故意说绝。
当然具体到某个人是否能够做，适不适合，也不能仅凭年龄或者网上的几句话来决定，还是需要去正规的医院当面进行咨询与评估。
但是在讨论上，至少应当先提出这个前提：首先确定医学上可行，然后再谈支持。
否则一上来就做价值判断的话，很容易将一个现实的问题，说成是一个态度。
我认为这才是“实际出发“的含义。
