风险正常，没有风险？
很多人听到风险这两个字，会觉得是在肯定某种选项，或者是故意把事儿说得很严重。
其实并不是，凡事涉及长期的生活安排，本身就不可能没有一点风险。
既然选择了，就会有代价，不同的是代价到底是什么，自己是否能够承担。
多子多孙福气这句话放回以前农耕社会不是凭空而来的。
当时的生产力以及生产方式决定着家庭需要人手更多，子女的数量与家庭生产生活有着直接的关系。
所以多子多孙之所以被认为是福气，既有它所对应社会的条件，又有它当时是可以成立的实际基础。
但是社会条件发生了变化，生产力也发生变化。生产的方式也变化了。
原来支持这套思想的东西，现代社会已经消失了。
过去的说法不可以脱离原有的环境，而是直接搬到现在来使用，不然就只剩下了一个听上去很美丽的口号了。
一个多子多孙对于现代社会的意义是什么，可不能仅仅只看福气。
同时也意味着高的经济压力，意味操不完心，同时还意味长期压力。
这些不会因为子女的数量是福气，而自然消失。
培养一个孩子本身并不是一句多一双筷子那么简单的事情。
孩子自小到大，需要家庭付出精力，还需要父母不断操心。
孩子越多，经济压力就越大，操心事情也就会增多，压力并不是因为传统的观念听起来顺耳而减少。
因此，讨论多儿多孙，不可以只谈情感上的喧闹，也不可能只谈想象中晚年的福气。
如果仅仅把“多”看作好事，而不看背后经济负担，操不完心与压力，那实际上是遮住了现实一半。
福气可以保留但不能用它来替代实际生活判断。
我做了35年儿子，儿子是否有用我不知道？
这句话讲得很直，但是直接并不意味着刻薄。
作为儿子这么长时间，对于儿子在家里到底意义着什么，自然会有着自己的感受。
他人可以将儿子说成是一种保障，同时也可以说多子多孙是天然的福分，但是当事人并非没有判断能力。
归根结底，问题并不是这句话听上去够不够传承，而是它是否适合今天生活。
有子多孙的思想，曾经有它相应的生产能力和生产方法。
但是放到现代的社会里，更多的时候所面临的，是高高在上的经济压力，操不完的内心压力。
承认这种风险，并非是在唱反调，而是要承认生活是有成本的。
