子女有多少，和晚年是否有人陪伴，真的不是一个概念，这个事情需要拆开来看，不能仅仅盯着数量来下结论。
我老公属于独生子女,今年三十七岁，照我看,他还没有出现先于父母死亡的情况。
也就是说，按照现在的情况来看，他应该能够把父母照料到晚年。等到父母先走过自己的生活，他也不一定会出现什么意外情况。
这句话听起来有点直，有点不接近人情，但人这一生的事，谁能提前算清楚呢。
我认识两位老太太，两人的经历恰好说明了子女数量与养老结果的关系，不一定有想象中的稳固关系。
老太太a生了两个儿子，一个女儿。可是两个孩子后来都不能留下来了，都是骑着摩托车意外死去的。
大儿子没有结婚，就这样离开了，二子去世时，孩子才刚刚出生几个星期。
你说是不是太巧，太难以接受，但事情却是一件接一件地发生，没有给予人缓冲的空间。
更令人难过的是，两个儿子留下来的这一个唯一的孙子，也患上了脑瘫。
原本儿女众多的一家子，最后却仅仅剩下老人以及一个需要经常照顾的孩子。这和别人所想象的多儿多福，完完全全不一样。
老太太b也有两个孩子和女儿，可是后来三个儿子也都没有陪她。
大儿子不幸去世了，老头子受不了打击，随后离世。
她自己一个人坚持了几年，生活好不容易缓过来了，二儿子死了，女儿因病离世了。
到了最后，陪伴她生活的只有她和她唯一的孙女。
你瞧，子女的数量并不是晚年最终的保险。家庭成员数量众多，并不代表每一个人都能够平安长大，顺利成家，陪伴父母走到终点。
人生当中的意外情况、疾病情况以及离别情况，很多时刻并不是按照人们的愿望来进行安排的，没有办法通过多生几个小孩子，将所有的风险一一地抵消掉。
因此，有些人将养老的希望全部寄托在子女的数量之上，认为孩子越多晚年就越热闹，其实这种想法过于简单。
孩子太多，当然也许就意味着需要更多的照顾，但是能不能一直陪伴到老，还得看自己的命运，还要看亲人是不是有感情有责任。
其实，别人能否陪伴你到最终，并不是仅仅依靠生几个小孩子就能够决定的事情。
一个人如果注定有这样的结果，那么即使生活再多，也不一定能改变。
这句话听起来是残酷的，但是它不是悲观，也不是让人舍弃生活，它是在提醒我们不要把全部的希望寄托于别人的身上。
能够把自己的生活过得好，与家人相处的时候尽量真诚一些，剩下的那些控制不住的部分，只能说明人有时候真的是无能为力的。
自己过的开心点，可能比反复地计算将来会有多少孩子养老更实际些。
