多子女的家庭就必须养老有保证吗？我之前也认为，孩子太多了，晚年总会有人来帮忙，真碰到事情的时候，几个人来分一分，应该压力不会很大。
但是这件事情让我发现，子女的数量与养老是否安全，根本就不是一个概念。
我的父亲去世，我的奶奶有一个儿子，但她没有表现得多么伤心，反而一门心思地想着争夺遗产，准备拿出一些钱来补贴那个孩子。
家里明知有遗嘱，但她还是拼命要了那么一笔钱，到最后伤了女儿的心。
这其中最让人难过的，不仅仅是钱问题。
遗嘱是对财产的规划，亲情很容易在拉扯中被拿来进行交换，似乎谁更会闹谁更需要谁就该多拿一些。
而小儿子也不靠谱，不出息，一生啃老。
一个人要是长时间把父母付出当作理所当然的事情，自己不去承担责任的话，父母也会一味地纵容他，那么就算子女再多也不一定能够因此而变得顺遂。
说到底养老不是列几个孩子名字，再等他们自己履行义务
孩子多只是家庭的成员多，并不意味着每个人都具备能力，也并不代表每一个人就愿意去承担，更并不表明亲情是可以被平等分配的。
有人或许会说，老年人偏心一些，想帮助最不成器之人的孩子，也是父母的抉择。
这句话听起来是有道理的，但是要是这种帮助是建立在不断索取、不断啃老以及伤害别人的感情之上的话，那么它就不再仅仅是简单地偏爱。
它会使得被帮助人变得更加依赖，也让其他人感觉到自己付出被忽视，最后谁也没有真正获得安稳。
因此，我可以预料的是，奶奶以后养老的道路也不会太顺利。
问题并不在于她仅仅只有几个孩子，而是在于家庭中的责任并没有被构建起来，相反有人将父母所拥有的资源当作自己继续活下去的依托。
这也是不少家庭容易误解的地方：将生养孩子当成了为晚年提供保障；把孩子听话、成才与父母晚年安稳联系在一起。
但孩子并不是父母养老的工具。
不管有多少子女，都要用爱去进行教育，也要让他们慢慢学会去承担，而并非是从小就教育他们明白父母存在着的意义，那就是为自己去兜底。
养育是一种责任，而不是投资的。
父母能够爱孩子，能够帮助孩子。但是这种帮助并不能够代替孩子自己的成长，也不能要求别的子女用自身的感受与利益来填补某个人的空洞。
子女多并不意味着养老就稳妥。真正能够使家庭走得长远的，也并非是人数多少，而是两个人之间是否有尊重、有责任还有边界。
