对于一个家庭来说，这段话，被归结成三件事情，而不是很多零散的希望。
第一件事，下一代，即孩子，和由孩子继续的家庭。
第二点，是社会的贡献，人站在自己的岗位上做事情，承担一定的责任，尽量留下一些对别人有益的东西来。
第三件是自己这一代人和上一代的享受，比如自己年长以后，对于生活还可以保留的那一部分期望。
三件事情结合起来，构成了家庭继续向前生活的借口。
问题是，在中老年失去独立后，这三个层面的意义同时受到了影响。
如果孩子不在，家庭本来指向的下一代的部分，就消失了。
这里所说的并非是缺少一个家庭的成员那么简单。而是原本为下一代设定的生活方式，被直接给抽空了。
许多家庭做出决定，努力工作，忍受着辛苦，其背后都有一个很简单的念头，那就是要让下一代生活得更好一些。
现在一代已经不存在，这个想法也失去了落脚点。
中国有的是人，而自己也可能不是国的栋梁，民族的光芒。
这句话有些冷，甚至有些不好听，但是它表达的却是一种具体的自己判断。
一个人如果没有成为被广泛所看到、被反复所记住的那一类人，他对社会所做出的贡献，一般也不会被他自己理解为是多么巨大的事业的。
这并非是说普通的人的生活是没有价值的，而是说在这一套家庭的意义中，社会的贡献本身就仅仅只是其中的一层，并且往往不能够单独支撑起全部生活的。
人到了一定年纪，能够享受到的东西原本就不多了。
并非说没有生活。很多年轻的时候还能期待，还能追求，还可以慢慢实现。到了年纪以后，不一定还享受得到。
年纪大了没什么能够享受的了，本来用来支持日常的那一点轻松和希望，也会随之变薄。
于是下一代没了，社会的贡献又无法作为足够强大的支撑，而自己和上一代的享受也随之减少。
三件事情一层层地塌下去，那么家庭就不仅仅少了一个人，而是原本用来解释的生活的三个意义同时也被抽空了。
所以，就失去了一切兴趣。
这句话并非是在说明当事人懒惰，也不是说他们不了解生活，而在于，当生活本身所依赖的几个方面都不存在的时候，兴趣自身也难以凭空留存下来。
人还在，生活也还在继续，但是继续去做什么，为了什么去做，已经无法再从家庭里面找到清晰的答案了。
这也就是为什么中老年失去了家庭意义后，家庭的意义会被整体地抽空。
