如何避免一生不结婚成为一种让人感觉爽的体验呢？
这一个问题最为难以回答的所在，并非是大家不理解你的担忧，而是许多人所看到的，正是另外一个画面。
在相关的问题之下，绝大多数的回答都是在说爽得不得了，甚至把一直单身的一直爽直接说成是一种感受。
当主要的声音都在说这种感受的时候，问题不再仅仅是“如何避免”了，而是变成了“怎么要避免。
你想要阻止的事情，在别人看来不一定是需要躲避的结果，而是被看作是可以接受的，甚至是能够享受到的生活方式。
因此才会有人问，你告诉我们这个怎么办？
这句话似乎在抬杠，实则将矛盾摆得十分清楚。
如果一生不结婚被说成是一种爽的感觉，那么外部的劝阻就难以找到落脚之处。
你说他不应该发生，他却说他正在经历他，并且感受也不差。
你说这样的情况是需要避免的，对方又问你为什么要为别人定义什么才算是值得避免呢？
问题不在于缺乏一句更为有力的劝言，而在于两个人对这件事情的判断已经不在一个起点。
更直接的说，大家都在努力让这类事件更频繁的发生，使之成为常见。
这里的努力，不一定是某一个具体人站出来做出安排，而是越来越多人将这种体验称作爽，将一直单身称为爽，这样的表达本身正在改变着事情的模样。
它使得一生不结婚不仅仅只是个别选择的个别情况，而逐渐成为一种可以理解、可以谈论、也可以接受的平常状态。
如果一种状态不断重复的描述为轻松和舒适，旁观者又想用“如何避免”去挡回去，显然有些不合适。
这也就是为什么“你为何要用螳臂阻挡历史车轮滚滚前行”的出现。
它当然有反问，也有调侃，但是它的判断是很明确的。
既然有越来越多的人将一生不结婚当作一种爽快的体验，那么这种体验被不断地说出来，那事情的走向就不再仅仅依靠一句“避免”就可以改变了。
你可以选择不喜欢这条路，也可以接着提出问题，但这并不意味着它就会停下脚步。
实际上，真正应该面对的并非是如何将别人拉回一种统一的答案，而应当承认同样的事情，在不同的人身上，或许会有完全不一样的感受。
有的人把它看作问题，有些人却把它当作爽。
后者已经成为绝大多数回答中的共同语言，谁还会禁止它成为一种常态，真的不再是一个简简单单的提问。
