将生二胎当作失独解决办法的人，可以再往下思考一下，真正困难的并非是多一个儿童，而是人们是否会将这个孩子视为替代品。
医院之中躺着的很多老人，有很多原本就生育了好几个子女，但是在病床旁边陪伴的，往往都是女儿，又或者是那个不被宠爱、最容易受到宠爱的孩子们。
儿子或受宠孩子并不需要来到医院，老年人一旦遭遇事情，往往只会将压力以及照护方面的责任推卸到陪护的儿童身上，而心头肉，繁忙，无理由不前来。
所以生二胎可以完全解决失独的问题，而且真正有用的，只有一个，就是失去了本来就不受宠爱的孩子，在家庭里已经被当成备胎。
这句话听起来不太好听，但是在现实生活当中确实存在着这样的家庭结构。孩子是否存在兄弟姐妹情况，和父母在失去他以后的感受是不能够简单地划上等号的。
早些年在农村曾经出现过一胎半这样的情况，最常见的就是姐弟的组合。姐姐出嫁了，弟弟就留在了家里，接着继承了宅基地还有田地，然后娶妻生孩子。
要是失去了姐姐的话，父母肯定会很伤心，但是儿子孙子仍然在家，家族的利益并没有断绝，悲痛之后，日子还是有一个能够继续运转下去的支点的。
但是如果失去了弟弟，那么父母的感觉就完全不一样了，姐姐可以给予多少安慰，她只是没有成功代替弟弟的那个人，而姐姐的儿子也不是这个家庭继承链的一部分。
这种情况，我身边有几例，尤其一儿一女，儿子没有后，二胎的女儿是否就可以让父母防止失独？答案不一定。
我有一个同学叫做老二女孩。她哥哥去世之后，有人觉得她的妈妈是会庆幸的，认为还好自己是生了老二的，至少还没有完全失去孩子的。
可是她妈妈的精神已经崩溃了，她一遍又一遍地念叨，不是老二依旧在，而是她为什么死掉的不是那个老二，而只是老大。既然注定会失去一个人，失去那个人该有多好。
这件事情是很残酷的，但是却表明了一个经常被人们所忽略的现实，孩子并非是可以相互替换的零部件。父母对于每一个孩子的情感，也从来都不是自动地平均分配的。
即使性别是相同的，结果也有可能是不一样的，偏心这个东西是没有固定的规律的，每个人都可能更加喜欢那一个聪明，厉害，漂亮的孩子，或者更加符合自己所期待的那个孩子。
但是孩子智商情商外貌，并非父母能够提前安排，同一个母亲生下来的两个儿子，也有可能差异很大，没有谁能够保证自己一直不偏心，能保证对于两个孩子爱永远是一比一的。
特别是老大残疾，后来生了健康的老二，如果你失去了残疾孩子，与失去健康孩子的父母心态真的完全不同吗。
生二胎是家庭自身的选择，不能包装成失独保险，也不能否认另外一个孩子在关键时候承担替代，安慰和延长家庭利益。
实际上，真正应该面对的并非是“多生个就安全”，而是，父母是否将每个孩子当作独立的人来看待，而非是谁出了什么意外，另外一个就能够顶上。
