前些日子，我妈妈想要我生个二胎，我的第一个儿子叫儿子。
她说的理由很实际，仿佛是在替我计算以后的生活，但是真正的，她想要安排的不仅仅是一个小孩，而是小孩将来应该承担的责任。
我的妈妈说，生了两个孩子之后养老也是有保障的。
我说以后有了养老金，一定有保障。
她继续说，钱有何用，还是得儿女在身旁，如果大儿子出国或定居在外，照顾不到你怎么办呢。
这句话中，其实存在两个默认的前提。
一是孩子长大后应该围绕父母生活另一个是生得多一些，就相当于晚年多了一份保证。
但我并不认同这种将孩子当作养老的安排。
我问她：如果你的第二个女儿也要出国或者到外地定居的话，你会怎么办？
她回答说，那你不要他去。
而这句话反倒把问题说的更清楚了。
要是老大能够选择自己的生活，那么老二为什么不能。
是不是第二个儿子的出生意味着，就是在父母的身边，去照顾父母。
同样是一个孩子，因为出生的顺序不一样，就需要接受两种不同的安排。这件事情本身就不能说清楚。
我妈妈又问，你以后怎样办。
我说：那是我的事情，生孩子并不是为了养老。
这并非是说父母没有保障，也并非说孩子与父母之间就不应该相互照顾。
我只是认为，自己晚年应该为自己负责,至少不能将希望全部寄托在孩子上，更不可因为担忧未来，而提前为一个尚未出生的儿童决定人生的方向。
孩子能够留在身旁，也能够去外地，能够选择自己工作与生活。
他愿意如何走，这是他的生活，不应该由于父母曾生了他，而被要求偿还。
老实说，我妈是一个中国传统家庭，她能为孩子付出所有，但我不能。
我付出有底线，我也需要给自己一些保障。
这并非冷漠，也并非不爱孩子。只是我不想将爱变成一个无形合同：我把你养大，你就得回来照料我。
要是生二胎的原因仅仅只是为了以后的养老，那么这个决定中真正需要考虑的，或许不是孩子而是父母的不安全。
但是，一个新的生命，不应该一出生便背负着这样的使命。
是否生二胎，父母的决定；孩子未来要过什么样的生活，应当是孩子的自己选择。
