有很多人会不由自主地觉得孩子多一些，晚年风险就可以分散一些。
但问题在于，生了两个孩子难道就不存在失去孩子风险了吗？
我有一位邻居，家中有两个儿子，儿子后来都到国外读书了。
谁也没有想到，这两个孩子也同时遭遇了车祸，没有能够回来。
后来，她丈夫也病逝了，家里只有她一人。
这件事情听起来难以接受，但是它至少表明了一个事实，人生中的许多事情，不会因我们提前做了一些安排，就完全变得安全起来。
生两个儿子，当然与只生一个儿童不是一种家庭。
但它也并非是一张可以抵御一切风险的保单，也并不能保证每个人都一定不会失去。
人们总是喜爱给生活寻找一个确切的答案，仿佛只要多一些孩子，多些关系，多多积攒一些东西，那么往后的生活就能够稳稳地托住自身。
但是风险并不是因为我们如此想，而自动绕开的。
有的事情可以去准备，有的时候可以尽量去降低风险。但是没有谁能够把人生安置成绝对不出问题的模样。
因此，不能通过多生来避免风险。
这句话说起来有些冷，但并非是让人不要孩子，也并非否定家庭重要。
它只是在提醒我们孩子，孩子是伴侣，伴侣是自己，自己是他，谁也不能被当作一套专门抵御人生意外方案。
儿童长大后，会有他们的生活，他们会去很远很远地方读书，工作，也将面对他们他们自己命运。
伴侣不可能一直陪伴在身边，即使关系再亲密，也无法为另一个人去承担所有的变化。
那个人真正能够依靠什么。
归根结底，是自身处理生活能力，也是一个人除了关系以外，依然能够把生活过下去的一种能力。
这并不是要让人活得冷淡，也不是将亲情都看得淡薄，而是不要把所有的安全感都放在别人的身上。
人生的平常状态中，本来就存在着孤独。
孤独并不一定是因为身边没人，有的时候是身边曾有人，但是后来却必须一个人面临生活。
一个人是否可以吃饭，睡觉，做决定，是否能够处理很多需要处理的事情，能否在失去以后继续去安排自身的生活，这些方面的能力平常并不显眼，但是真正遇到改变的时候，却要比想象中的重要得多。
很多人并不愿意去承认这个事实，因为他们承认了，如同提前面对了失去一般。
不承认风险也是不会消失的。
能够和家人互相依靠当然是很好的事情，有人陪伴着走上一段路也是人生的一种幸运。
只是这种幸运不可能被误解为永久的保证。
任何事情都存在风险，人的一生也终究得学会独自去生活。
这并不是一句好听的话，这是一个人早晚要面对的事实。
