差不多，这个问题恶意太大了。
它将一个极为沉重、极为复杂的题目，硬生生地压成了一道选择题，似乎只要害怕丧失孩子，便应当被追问为何还要生下来，又似乎不愿意承受风险，便必须为自身的选择寻找一套更为充分的借口。
但事情其实并没有那么难。
现代人要是真的害怕失去自己的孩子，承受不了那么一点点的风险，那么可以不生育孩子。
这并不是需要谁批准，也不是一定要拿出来承受评判的姿态。
愿意承受风险的人是可以选择去生的，不愿意去承担的人同样也可以不去生，至少这个问题，个人的感受不应该被轻易地说成是矫情或恶意。
在过去很长的一段时间，不都是一个独生子女么？
那时候许多人所面对的便是一个小孩，一家庭围绕一个孩子而转。
因此，害怕失掉孩子，并非突然出现，也不是仅有某一种人才会有所顾虑。
一个人知道自己无法承受那种风险的时候，选择不做，逻辑上没有什么可以说的。
问题是，讨论总是被带到另外一个方向上。
有的人一看到不生，就开始问二胎，三胎，似乎只要家庭的条件允许,或者只要看得足够开放,就应该接着往下去考虑。
但是生育并不是一道选择题，可不能因为有二胎、3胎这样的选项，就认为所有人都必须把它纳入到计划之中。
能否接受失去儿童的恐惧是一种考虑；愿意承担孩子长期的责任，还是另一个层面的考虑。
将这两件事情混在一块儿，最终只会让原本不轻松的事情变得更加麻烦。
而且，经济形势良好的话，很多人都会考虑二胎，三胎，因为这也是一种考虑。
这句话自身就说明了，生育几个孩子并不仅仅是心理方面的问题，也并不是仅仅依靠一句想开一点就能够决定的事情。
经济环境，是现实中绕不开的那一层。
家庭是否能够承受，生活是否会因此而变得更加紧张，养育孩子的责任落在谁的身上，这一切都在人们的判断之中。
但是现在是孩子养起来都很困难，是考虑心理因素时候？
并非是说心理原因不重要，只是当眼前的这个孩子养得费劲的时候，再将讨论推向二胎三胎的话，多少有些脱离了现实。
每个孩子都需要家庭的反复考量，继续问更多的孩子，不应该仅仅谈论愿望，更不应当假装成本与压力是不存在的。
所以，不要急于为“不生”加帽子，也不要着急将害怕失去儿童的人推向道德审判。
承认每一个人对于风险的承担能力不一样，承认养育一个孩子自身就会很麻烦。
两件事承认，问题才真正开始讨论。
