都说是风险，就不能只选择自己想听的部分谈。
有人提及二胎，首先想到的便是多一个儿童所带来的那种热闹，但是却将风险这两个字放置到了一边。
但是风险既然提出来了，就必须要把它真正地摊开来看待，而不是仅仅说一句别人都发生了。
要是生二胎的话，可能会面临产妇难产，死亡，产后抑郁等风险。这些并非是说一句乐观就能够抹去的。
而且还要面临二胎不健康，重病，孤独症，这些风险本身就足够让人认真地犹豫。
这里所说的并非一定发生什么事情，而是，这些风险的确被放置在了选择之中。
因此，问题并非“生二胎是否存在风险”，关键在于一个人是否愿意承担自己已知的风险的。
有人害怕失独的危险，那就会发生。
这句话说起来直截了当，甚至有些不近人情的感觉，但是它至少是承认了这么一件事情：不同人害怕的事物不同。
有人更担心只有一个儿子，担心以后会失独，所以把生二胎当作对这种危险的回答。
也有一些人更害怕我前面所说的风险，担心产妇难产，死亡，产后抑郁。担心孩子不健康，重病，孤独症，不生。
两种选择不需要互相评判，因为他们背后所对应的是各自的恐惧，同时也对应着各自对人生的承受能力。
真正令人烦恼的是，许多人并非是因为喜爱孩子而出生的，而是害怕某一个结果，又或者是想要完成别人为自己设定好的任务的。
有的人将二胎当作给家庭增添保障，有些人将其当作缓解焦虑之方法，也有的则认为身边的人都这样去做，自身不去做就会显得不太合群。
但是这些理由并不稳定，一旦风险出现，原本那些听上去很充分的原因，很有可能就无法支撑了。
要是生育仅仅是为了避免失独风险的话，那么另外一个孩子会首先被当作是一种安排的，而不仅仅只是一个人。
如果生孩子仅仅是为了去满足家庭的期望，那真正需要去承担身体，情绪以及生活方面的变化的人不一定就是最想要生育的人。
所以我始终认为，生二胎的唯一理由，便是真心喜爱孩子。
并不是喜欢拥有两个儿童的这个看起来完全的家庭组织，而是喜爱孩子自身，无论如何都喜爱。
这里所说的“怎么都喜欢”并不是说能够忽视风险，也并非是说孩子就一定健康，顺利、满足期待。
正是因为明白可能存在风险，还愿意面对生活中的复杂与不确定，所以才能够谈得上这种喜欢。
当然不生也是可以的，害怕我所说的风险，那么不生。
这并非冷漠，也并非不负责任，而是认为自己没有做好准备去承担那种后果。
生育并不是一道证明勇气的问题，也不是谁帮助谁消除害怕的工具。
一个人要是没有真正喜欢孩子的话，那么就会被失独的危险、家庭催促或者他人的目光推着向前走，停止下来反倒更加诚实。
归根结底，生不生都不应该靠口号来决定。
先问问自己是否喜欢小孩，再问问能不能承受风险，也许答案就不会那么绕。
