在上海老人独居之后如何防止出事没有人知道，不能仅仅寄希望于一种技术上，社区里是否存在持续人工联系往往更为现实。
根据我在社区的志愿者工作中接触的情况,上海居委会会统计帮扶辖区内老人。
这件事情需要专人来负责，也需要定期联系，联系的次数不少于一个星期一次，并且还会给予定期的补助。
我所接触的社区里，每周都会送上一次素菜。老人可以过来领，也可以志愿者送给家里。
居委会也会组织社区活动,让老人间有横向的联系，不会完全与社区断绝。
我所合作社区为每一位老人家安装了一个呼叫终端。当遇到紧急状况的时候，可以一键进行呼救，首先去解决紧急的呼叫问题。
据我了解，这是一个上海的标准，具体到每个区、每个居委会的情况，形式以及内容都会有所不同，但是帮扶机制一定是有。
所以如果老人居住在这样一个社区,居委会一个星期都没有见到老人,也没有进行进一步的处理，就存在失职的可能性。
再回到这个问题自身，所谓的“避免”到底要避免些什么？
我所理解的并非是很多人所回答的没有孩子焦虑，而是空巢老人的问题，有了孩子并不代表就完全避免了。
真正应该避免的，应该有两件事情，一件是老人在发生险情的时候，没有人会及时地进行急救，另一件则是在老人去世之后很长一段时间都没有被人知道并且进行处理。
很多人不知道政府做了些什么，实际上对于孤寡老人帮扶，有不少的安排，只不过普通人平常很少听说罢了。
在一段时间内，全国同样也在尝试智慧社区的项目。
从技术的角度来说，使老人自行发出求救的信号，是比较容易实现的。
但要系统主动地观察老人的是否正常的生活，就困难得多了。
之前一些政府尝试试点发放了手环，但是由于种种原因未能大面积地推广。
家庭的视频监控也涉及到隐私，不可以简单地装在每个老人的家里。
另外一些新的技术，如微波计算房间里的心跳，其实现起来也比较困难。
因此在技术成熟之前社区还是需要从服务方面入手，人工互访了解老人。
归根结底，设备是解决能不能呼救的问题，而互访则解决有没有发现异常，这两个问题并不是同一个概念。
最后说说心理方面。
家庭乃是每一个人所具备的一种支持。有不少年轻人会提出这样的问题，他们不结婚是怎么回事，自己也能够生活得很不错。
年轻健康自我支持能力强的情况下，确实具备现实基础
但是人是会老的，也会有健康下降以及生活能力下降的时候，如果那时候没有家庭的支持，困难或许会更加明显。
老人之所以会催婚，一般也是因为老人们已经感觉到，没有了家庭的支持是多么令人不安。
但是，这并不意味着每个人都必须要结婚，因为结婚错了有时候比不结婚还要难过。
我只希望大家可以主动去尝试和别人建立深层次的联系，不要把自己完完全全地关在孤独的生活里面。
这件事情对于年轻人很重要，对于老人也同样很要紧。
