有的父母对于孩子的要求常常很高，特别是在孩子被当众的斥责、当众的羞辱之后，他们居然还是希望孩子可以安安静静，如同什么都没发生过一般。
这件事听上去很荒唐，但是现实中却很少见。
父母首先将孩子置于众人的目光之中，使其承受难堪，愤怒以及无处躲藏的感，然后反过来要求其保持平静，不能顶嘴，不能离开，不能表现委屈，更不能使父母觉得无面子。
这究竟是要孩子懂事，还是要求孩子丧失正常反应?
一个人在被当众批评的时候会难受，会生气，会想要躲开，这并不是一种不可理喻的行为。
甚至一个后来被大家广泛知道的人，小时候被爸爸当众批评时也曾忍不住怒而离开家。
他的父母追他时，他甚至用投池来威胁他，最终避免了后来的挨打。
这其中当然不能够简单地鼓励孩子以极端的方式去处理冲突，但是这件事情至少表明了一点，孩子并非父母手中能够随意摆弄，随时按动静音键的物品。
他有情绪、有尊严。
父母可以觉得孩子做错了，可以批评，可以管教，也可以表示愤怒，但这与当众羞辱不同。
当众羞辱自身，就已经将教育变成权力展现。
父母真正要维护的，往往不一定是道理，而是自己在大家面前的权力。
因此他们最在乎的并不是孩子是否受伤，而是孩子受伤后是否立即安静下来，好像只要孩子没有反抗，父母的行为是没有问题的。
问题就在这里。
一个孩子被羞辱后仍然平静，并不意味着他被教育的好，也许只是他不敢去反抗，或者已经明白反抗不会有作用。
将沉默视为懂事，将顺从视为教养，将无表情视为心态稳定，这样的判断本身就是危险的。
更令人意想不到的是，有些父母好像对自己的孩子承受能力有种莫名的信心。
他们想让孩子在所有的难堪面前都平静下来，风轻云淡，最好还能回过头来安慰父母:没关系，我理解你，你这样做是为我好。
你家孩子将来要统一全世界吗?
普通孩子为什么要接受这样的神话般要求呢?
他不是没情绪的人，也不是专门证明父母是对的人。
父母既然将孩子视为一个独立的个体，就不能仅仅在孩子听话的时候承认他存在。
让孩子平静前，先不要把羞辱当作教育，让孩子成熟前，不要用权威逼迫他吞下所有的感受。
孩子没有权利为父母保持体面，也没有权力在受到伤害之后，立刻变成一个没有涟漪的大人。
