在同一个小区，这件事情其实很容易办。
真正的麻烦之处，并不在于事情多复杂，而在于两个人住得太近，抬头见不到低头见。
从法律上来说，你确实拿他没有办法。
法律上的界限就在那里，不能因为两人住在一个小区里，就凭空多了一个可以强制他人的权利。
但这并不意味着你什么都没有。
因为大家住在一个小区，所以人和人之间就不仅仅是冰冷的法律关系了。
还有以前打过的交道，还有彼此欠的人情，以及别人心中对于这段关系的看法。
因此，不要只看法律是否管用，也要看人情与道德能否施压。
这里所提及的道德绑架并非是凭空编造一套说法，而是将以往发生的事情摆在了明面。
例如，你以前收彩礼很少，这件事不能假装从未发生过。
彩礼多少，是过去交往中的一部分印记，也是对方能够说出来的人情凭证。
比如说，你帮他带过孩子。
这件事不一定有正式的证据，也不一定在法律条文中找到对应的位置，但是它的确发生过，也的确耗费了你的时间与精力。
经济上给予过他帮助，也不能被轻易地带过。
钱的数目可能不需要反复计算，但是帮助本身就是一个关系。
还有每一次他来你家的时候，你是不是都很好吃好喝的招待过。
一顿饭单看，也许不算什么。
但是一次又一次地招待，放在一个小区、一段来往中，就不只是吃饭了。
这些东西单独拿出来看，似乎都不是大事。
但是放在一起，就成了一笔人情债。
这笔帐不一定能够拿到哪里去强行兑现，但是可以摆在对方面前，让他面对自身与你的关系
也正是因此，同一个小区却成为了一个重要的前提条件。
如果两个人完全陌生，很多人的情话说完了就散了。
但是住同一个小区，今天见不到，以后总会碰面。
关系越近，过去的往事就越容易被提及。
法律上你也许拿他没有办法，人情上也不一定没有理由。
道德方面的压力并不一定来自于什么宏大的道理，往往来自于一些具体的事情。
你是否收过不少的彩礼，是否帮助过他带过小孩，是否在经济方面支持过他，是否每次都好好地招待过他
这些问题，不需要包装的多漂亮，也不需要讲的多复杂。
你可以把事情说出来，问问对方，也问问自己，这些是否真的存在过。
真正应该问的是自己良心。
你摸一摸良心，以上你有吗?
如果有的话，就不要觉得彼此之间没有什么。
法律不能管的地方，人情和道德也不一定管不了。
这并非是将法律当作摆设，也并非说只要住在一个小区，就可以随便要求他人。
但是当法律无法为你解决的时候，过去的交往与现实的人情，仍然可以成为施压的借口。
归根结底，同一个小区就是一个关系。
关系并不一定能够为你带来什么，但却可以让对方无法轻易将所有的事情都撇除。
