这些问题容易混在一起，亲子关系，赔偿金，道德评价，遗产继承，都不是问题。
首先，说亲子关系，除了父母外，没有人可以否认亲子的关系。
包括成年的子女，也不能否认自己和父母的亲密关系。
亲子的归属权，是特殊血缘关系权利，不能被他人质疑和否定。
因此，老人儿子死后，媳妇代表子女不接受亲子鉴定是合理的做法。
很多人都将拒绝鉴定视为心虚，或视为对老人的不公平，但是根据这里的理解，问题不能这样解决。
儿媳不接受亲子鉴定，并不代表她可以否认亲子关系，也不代表别人可以代替子女否认亲密关系。
这两件事情要分开看，情绪可以很大，规则却不能随情绪走。
然后是赔偿金，抚恤金，慰问金。
这几种钱的分配，优先考虑扶助人，即无收入来源老人和未成年人。
具体是否有资格，不能仅凭家里人的争执来决定，而是由法院来决定。
确定优先资格后，再依亲属关系亲疏分配。
按照该案的分配顺序，将依次考虑没有成年子女、丧失生活来源老人与配偶。
这里重点不在谁声音大，也不在家庭中更委屈，而在于先看扶养的关系和生活的来源，再看亲属间的关系多远。
至于出轨以及拒绝守灵，这是道德的问题。
出轨也需要证据支持，不能仅凭传言，猜测或家属一句话就认定。
即使有证据，也没有相应法律处罚办法。
因此，道德评价是存在的，法律处罚是另外一回事，不能将两者混为一谈。
最后遗产问题，这部分也最易算乱。
儿子家财产的一半为遗产，遗产无遗嘱的，按法定继承办理。
继承顺序由未成年子女，老人，妻子分配。
举个题设里的算法，假如儿子家里的财产是100万，先把其中的一半，也就是50万视为儿子遗产。
妻子所拥有的财产，第一部分为儿子家中财产的一半，第二部分为遗产中一半的4分之一。
由于她还有对必留的未成年子女监护权，按此计算，妻子应当获得家庭财产75万元左右。
这并不是将所有的钱都直接进行平均分配，而是先划分家庭财产与遗产，然后按未成年子女，老人，妻子的顺序进行处理。
归根结底，亲子鉴定，赔偿金，道德问题，遗产分配，都是不同层面的问题。
将拒绝鉴定推为违法，将出轨推为法律处罚，或将家庭财产推为遗产，都是将几个问题混杂在一起。
具体资格与分配结果仍由法院判决，不能仅凭家庭成员的判断。
