上海有一名健康可爱、没有任何疾病的小学生，在上午上学的时候，下午被送往医院，到了晚上经过抢救无效而死亡。
一天之中，一个本来幸福的家里忽然阴阳两面，孩子的父亲始终不能接受事实,坚持发声指责学校与老师不尽到监护的责任。
学校坚持说自己没有责任，说已经按照程序通知了家长送医,医院方面还责怪家长的送来太晚了。
那么，小孩在学校到底经历了些什么事情，学校还有家长谁应该为后果承担责任？
二月末周一,上海天气良好,气温达20度,孩子父亲如往常一般送孩子去上学。
他们到的很早，他们还在学校的前面的小树林里玩了那么一会儿，等到时间才分开，谁能料到，这竟然变成了永远的别离。
父亲之后查看监控,发现孩子进入学校检测的时候体温正常,36.1度左右。
在上午的最后一堂体育课上，孩子明显感觉到不舒服，不能够完成相应的动作，但是由于乖巧听话过分忍耐没有报告给老师，而老师也并未发现。
中午吃了饭，孩子因为肚子疼而趴在桌子上,班主任又正好请假，一直到例行的体温检测时，才发现孩子已经高烧了39.6度了。
学校12: 45告知家长将孩子送往医院，13: 10，家长赶到医院,前后间隔25分钟左右。
家长在接到孩子之后,路上的车辆多、红灯也多,甚至还在警车的开道下赶往医院进行抢救，这就表明孩子的状况已经非常紧急了。
死亡的医学证据表明死因是血液脓毒血症引起血液炎症的原因为肠梗阻引起。
简单来说肠梗阻是指肠子不通畅，常见症状是痛、呕、胀，闭，即剧烈腹痛，呕吐，腹胀，不排气，不便。
这样看来，孩子在体育课之后出现了异常情况，午饭之后腹痛加剧，随后发烧，感染以及身体反应也迅速地发展起来，最后在不到十个小时之内死亡了。
孩子脓毒血症的危害是很大的，可能会在很短的时间内出现凝血功能的障碍，多脏器的功能衰竭以及电解质的紊乱。这也是为什么孩子被送到医院之后迅速地恶化的缘由。
问题是，一个入学时体温处于正常状态的孩子为什么会一天之内由不适发展为脓毒血症这个过程依然需要严格的医学证据，不能仅凭猜测得出结论。
孩子的父亲是自责的，也是怨恨的，这是很容易被理解的，因为在孩子死亡之前的每一个分钟都是很珍贵的。
要是孩子没有交给学校，只是由家长一直照顾，悲剧到底发生在哪里，谁也不能回答。
有的人觉得学生太多了，老师也没有医学知识，没有及时发觉异常也是人之常情,甚至责骂孩子不说，家长早就应该发觉肠梗阻了。
家长的确承担了主要的监护责任。事发之后也没有什么医学常识。曾经怀疑过高热是由于天气炎热、戴着口罩导致的，所以不能够简单地要求老师拥有医生一样判断能力的。
但是孩子到底有没有表达过，还是说了却被忽略了，我们也不能确定。
在孩子出现异常之前，学校，老师，家长以及孩子都不一定有错误，但是学校发现孩子高烧后，仅仅通知家长,再把一个高烧近40度、曾因为肚子疼趴在桌子上的8岁小孩独自留在了门卫室，可不能只是按照程序一笔带过的。
学校有没有做了基本的医学观察,有没人陪着照顾，校医是不是介入，这些都是不能够绕开的问题。
高烧有可能是各种疾病的症状，比如新冠，特殊情况更应该谨慎观察,不能仅仅将通知家长作为处理的全部
12: 45至13: 10家长确实是无能为力的，但是孩子也不应该在需要照顾的时候独自等候。
之后家属自行申请尸检,结果需等45天,热度过去了，旁观者遗忘了，但父母以后每天都要面临失去孩子这个事实。
因此，争议的关键不在于谁先定罪了，而在于查清死亡的原因和处理的过程，再去判断学校有没有尽到与当时情况相称的照顾责任。
程序做好了，不代表责任就完成了；告诉家长，并不意味着可以让一个病情未明的孩子一个人独自生活。
