判断一个遗嘱是否合法，不能只看纸上写的是什么，还要回归到老人的意愿上，以及这个意愿是如何形成的。
先别急于问遗嘱给谁，要先问一下:这是自书的还是代书的?
形式自然要看，但老人平常怎么想也很重要。
老人与谁亲密，平时愿意与谁交往，生活中又有谁在照顾，这些事情，常常可以帮助我们了解遗嘱背后真实的愿望。
这里并不是说只要是谁照顾得多，遗嘱就一定要给谁，也不是说谁和老人亲近，结果一定是合理的。
意思是，判断一个遗嘱，不能将老人的生活状况与临终之前的安排完全分开来看待。
要是老人平时和某个人关系很亲密，很多事情都是由这个人来处理的话，那么老人在做相应的安排的时候，至少可以从日常的相处当中找到一些原因。
反之，如果一个人天天和老人没有关系，老人有事情也不管，生活不出钱，事情不出力，到了后来，老人突然立了一份遗嘱，把所有的东西给了这个人，这就难以让人感觉合理。
问题不仅仅是结果令人意外，而是遗嘱的内容与老人平时表达出来的意愿有可能不一致。
一个长期不联系、不出钱、不出力的人，突然在遗嘱中得到了全部的安排，这种反差自身就要认真考虑。
因此，老人平时和谁亲、谁在管理，并不是无关紧要的事情，而是了解老人的愿望。
很多人都只看最后一张纸，谁得了什么，谁没得到什么，然后立刻下结论。
但遗嘱并非空穴来风，至少在判断是否合理的时候，还需要将老人平时态度与生活实际情况结合起来看待。
当然，光看老人的意愿也不够，还要看遗嘱的形式。
是老人写的，还是别人代写的，这一点要区分清楚。
涉及代书遗嘱，还需要看见证人情况。
有几位见证人，见证人是否签名，这些都不可以跳过。
遗嘱内容一层，遗嘱形式一层，两方面都要看，不能因为认为老人平常偏爱谁，就将签字和见证问题放在一旁。
同样，也不能仅凭一份形式的文件，就完全不顾老人平时跟谁亲，是谁在照料。
归根结底，遗嘱是否合法，不仅取决于老人真实的愿望，也取决于这份愿望是否与老人日常生活的关系相契合。
还要看这个遗嘱是属于自己的还是代人的，还有应该有的证据和签名是否做到。
将这些事情结合起来看待，判断才不会仅仅停留在“给谁”这样的结果上。
