前几天，隔壁的艺术班有一个同学，在学校里突发心脏病，隔天就离开了。
我们是高三的学生，过一段时间就成人礼了，可是那个同学却不能参加。
这句话从表面上看是一个真实的事实，但是真正让人感到寒冷的是它后面迅速恢复到正常的那种安静。
他父母打电话到学校后，显得非常绝望。
老师始终在努力地进行人工呼吸。可是当看到同学的喉咙里面有痰的时候，他们要么用嘴巴把痰吸出去，要么把痰送到医院去。
这些事发生时，身边的人自然会被震动，也会认为这不应该发生于一个学生。
但是人却很奇怪，被震住并不代表会一直记着。
同学走了之后，其他与他有关系的人依然还是照样过着生活，依旧还是上课，依然面对着考试与成人之礼。
过了一段时间，这件事情很快被学校以及同学忘记了。
没有人提起他，似乎他曾经就没有了。
这听上去很残酷，但它并不一定说明大家在当时没有感到难过，也并不意味着那些联系就是假的
很多人悲伤存在着一个较短的停留时间，当事情发生的时候，它会占据人们的注意力。之后的日常生活中又一点点地将位置拿回来。
对于旁观者而言，那是一场突如其来的意外，而对于他的父母而言却是生活的被硬生生地截断。
同样一件事情发生在不同人身上，其重量根本就不在一个级别。
同学们还是继续上课吧，继续做成人礼吧，接着谈谈考试和其他事情吧。
并非是那个孩子并不重要，大多数人并没有能力将别人失去长久地背在自己的身上。
人首先回到自己生活中，这一判断并不好听，但比“大家皆会永远记着他”更贴合事实。
学校同样，校园学生毕业，离开，新事不断，一人的位置易被新日程覆盖
所以，被遗忘，不一定是某个确定的人决定抹掉他，而是生活本身就有一种不接近人情的习惯。
它没有解释，也没有安慰，就是继续向前走。
最刺人之处在于此，他的生命停留在那场突然发生的心脏病之中，而其他人的生活却没有停止过。
他们还要参加一场他再也不能参加的成年礼。
站在一旁看，这样的反差自然会让人感到荒谬,甚至怀疑人和人之间感情到底是什么。
但是感情是不是真实，并不能仅仅用后来是否有人一遍又一遍地提起他来进行证明。
有的人在当时很害怕，有些人在那时很难过，有的只是被吓到，这些都有可能是真实的。
只不过时间一长，记忆就会退回到生活的边缘，而已经逝去的人却没有机会再次出现，来提醒别人他们曾经过。
这并非是为遗忘而开脱，它是承认了一个让人感觉不舒服的现实：许多人的出现，确实在离开后很快就从公共的生活中消失了。
留下最长时间的，往往并不是同学们集体的讨论，而是在父母那里不能恢复原样的日常生活。
因此这件事情真正让人感到难受的，并不仅仅是一位同学突然离世，更不是校园一下子就恢复了平静。
不是一个人从来没有来过，与别人有过关系，最后安静得如同从来未曾存在过一样。
