为什么要将父母晚年生活押在配偶人性与承诺上?
相信对方可以为你爸妈养老，我觉得还不如先安排好自己可以安排的事情。
我将所有的钱写入遗嘱，留给我爸妈，房子与车子也包含在内。
这并非是因为我认为婚姻一定不可靠，而是我不愿意用父母的生活来赌一个人的抉择。
人性这个东西，平时说起来都很好看，真正的责任和时间以及长期的付出，谁也没办法替别人承担。
尤其养老这件事情，本来就不是说一句我会照顾就完事了。
意味着一个与你父母无关的人，要将他们视为自己的责任，不断投入时间精力和金钱。
凭什么呢?
我真的搞不清楚这些恋爱脑子，除非对方给我的感情价值已经刻骨铭心，无法替代，否则我想不明白为什么要求一个由陌生人变成夫妻的人，要任劳任怨地去养育你的父母。
注意，我说的“要求”,并非是说对方不愿意帮忙。
他愿意照顾，是情分，是选择，是两个人的关系中的另外付出。
但是一旦将其视为婚姻中自然存在的责任，甚至认为对方不这样做就是薄情，便有些将自身的期待视为别人的责任
很多婚姻，归根结底是合适的。
彼此能够相处，能够合作，能够把日子过得很具体，这已经是非常具体的关系
但有些人却还在“合适”外，继续要求一人不离不弃，要求对方一辈子承担自己父母的责任。
这一步走得太大了，好像结婚了，顺便把对方的一生也签了下来。
但是普通的男女，还是有必要先照一下镜子。
我们身上有什么，值得另外一个人放弃了自己的安排，任劳任怨的付出一生?
这句话听起来不太好听，我也知道。
但婚姻并非颁奖典礼，并非只要是成为配偶，就会自动得到别人终身的牺牲。
如果换一个性别来想，一个男人死了，要求女人守寡，还要继续养育他的父母，我也不理解。
换成任何人都一样，不能因性别不同而将这个要求包装为理所应当。
所以我的方法很简单，也很浪漫。
我不将希望寄托于配偶将来是否会为我爸妈养老，而是将能留下的钱，房子和车子，在遗嘱中提前写明给爸妈。
这样至少我可以决定的地方，我自己负责决定的结果。
至于配偶是否愿意帮忙，那是对方的权利，不应该被我提前作为承诺，也不应当被我教育给对方。
我并非要求所有人都照着做，也并非说婚姻中不能互相照料父母。
我只是认为，可以自己承担的责任，就不要先交给别人。
感情可以信任，责任也可以承担，但是父母养老这件事情，最好不要把所有的希望都寄托在配偶上。
因为真正的安排，并非赌对方一生不变，而是将自己的部分先写清楚。
