我看了一个B站的视频新闻，说的是几年前的一个打工几个月，过996辛苦的妈妈。
她打了高中的儿子一巴掌，儿子翻墙跳了下来，妈妈也自杀了。
故事最后，只剩下一个再婚，生了孩子的爸爸，幸福地活在了活人世界。
这件事情让人难过的地方，不仅仅是一个家庭连续失去两个人，而是同样的事情落在不同人身上，结果可能完全不同。
有人会将全部的人生都放在一个孩子上，孩子出事后，她失去的不仅仅是孩子，更像是失去了继续活下去的理由。
另一个人失去了孩子，但可能还有新婚姻、新小孩，以及必须继续生活的日子。
这并非是说谁更喜欢孩子，也并非是判断谁有良心。
它说明了，同样的灾难发生后，每个人手中的东西都不一样，能不能活下来，也不只是悲伤的深浅而已。
一个人生活只有一个支点，如果这个支点一断，人就会随的倒塌。
但如果生活中还有其他关系、其他责任、其他日子，悲伤也许还会存在，但是人可能会被这些东西带回活人世界。
因此，孩子死后，父母可能面临两种结果。
一个被痛苦卷走了，最后自己也放弃了。
另一个人也很痛苦，但是因为再婚，生了孩子，或者只是有必要面对的生活，慢慢地活着。
这里的幸福，不能简单地理解为他忘记了孩子，也不能理解为不痛苦。
活着的人，不一定没有失去，只是他有地方可去，有人需要他，有生活不断推动他前进。
反之，选择离开自己的人，也不能用一句话“太脆弱”来概括。
单亲妈妈做了几份工作，过着996的日子，已经在很大的生活压力下支撑着。
她打了高中的儿子一巴掌，儿子翻墙跳了楼，后来她也自杀了，这条因果链中有具体的事件，也有不能承受的坍塌。
但是我们不能仅仅通过视频新闻，为这个家庭补足更多的细节，也不能将这样的悲剧变成猎奇的故事。
可以确定的是，儿子去世之后，母亲也没有再活下去，而孩子的父亲后来再婚并且生了小孩，继续活在活人的世界里。
因此你挂了，你妈妈哭了，你爸爸也许会继续幸福的生活。
这句话冷，但冷的是，它没有承诺每个人的悲伤都会同步，也没有确保谁会永远停留在失去中。
亲人会痛，家庭会变，活着的人也许会重新开始生活。
这并非是对离世的孩子的遗忘，而是不同人被不同命运推向不同结局。
