这些年，身边听说过很多“少年丧父，中年丧妻，老年丧子”故事。
每一次失去，落在当事人的身上，都是一段难以向别人说明的日子。
别人可以听到故事，但不一定知道里面的艰难困苦，也不一定能完全理解留下来的人。
因此，很多事情都不能仅仅站在外面看，更不能用一个简单标准来替别人判断一生该如何走。
但是有一点是一样的，留下的人，活着的人，还是要好好的活下去。
这句话听上去很朴素，甚至有点像是空话，但是真正处于这样的情况下，能否继续生活下去，本身就是一个很重要的问题。
所谓的好好活，并非要求谁马上忘记，也不是要求他马上恢复到以前的模样。
人可以记住，也可以难过，但是不能将余下的人生交给已发生的事。
好坏对错，大小多少，原本就是相对的。
放在不同人身上，同一件事情可能有着完全不同的份量，同一个抉择也可能通往完全不一样的生活。
因此，中年丧偶后，是否要再婚，不能仅凭别人怎么说，也不能因旁人的眼光而认为自己必须做出某一个决定。
再婚是选择，不再续弦是选择。
有人认为重建家庭可以让生活多一些陪伴，这是他的想法。
有些人不愿意进入一个婚姻，希望以自己的方式生活下去，这也是他的原因。
这两个选择并没有哪一个天然的高明，也没有哪个能直接套在每个人身上。
问题不是别人觉得哪一条路更体面，而是当事人能不能承受，能不能接受、能不能把以后的生活过下去。
当然，再婚与不再续弦也并非唯一选择。
一个人在失去之后，生活不会只有两个按钮，按了其中一个就结束了。
具体如何走，还是得回到具体人，具体处境，具体想法中去看。
有人更注重陪伴，有人更重视清静，有人愿意重建家庭关系，也有人只希望生活简单些。
这些差异无需强行抹平，因为人与人的处境本来就不同。
别人可以关心，可以倾听，可以在需要时帮忙，但是没有必要替他人做决定。
活着的人应该好好活着，怎样活着，活成什么样子，不应该由一句话“应该”来决定。
归根结底，中年丧偶之后再婚或者不再续弦，都应该根据实际情况来选择。
好坏对错并非用来衡量人的标准，选择也并非交由他人评判的答案。
只要当事人经过了自己的思考，愿意承担这一选择所带来的生活，并且可以一步一步地将日子过下去，就有其成立之理由。
如何才能更好地生活下去，活出自己精彩，或许没有统一的答案。
但至少，不需要因为别人为你定下答案而放弃认真规划自己的一生。
